Fuerzas Armadas del Reino Unido

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por nick7777 el Miér 26 Feb 2014 - 20:33

El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de manera abreviada Reino Unido o RU (en inglés: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland; de manera abreviada: United Kingdom, UK o Britain), es un estado soberano miembro de la Unión Europea ubicado al noroeste de la Europa Continental. Su territorio está formado geográficamente por la isla de Gran Bretaña, el noreste de la isla de Irlanda y pequeñas islas adyacentes. Irlanda del Norte es la única parte del país con una frontera terrestre, la que la separa de la República de Irlanda. Gran Bretaña está rodeada al norte y al oeste por el océano Atlántico, al este por el mar del Norte, al sur por el Canal de la Mancha y al oeste por el mar de Irlanda.

El Reino Unido es un estado unitario comprendido por cuatro países constituyentes: Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte. Es gobernado mediante un sistema parlamentario con sede de gobierno y capitalidad en Londres, pero con tres administraciones nacionales descentralizadas en Edimburgo, Cardiff y Belfast, las capitales de Escocia, Gales e Irlanda del Norte, respectivamente. A su vez, es una monarquía parlamentaria con Isabel II como jefa de Estado. A nivel coloquial y de manera incorrecta el país se denomina Gran Bretaña e Inglaterra, consecuencia del mayor peso de ambos (territorio y reino respectivamente) dentro del Estado. Las Dependencias de la Corona de las Islas del Canal y la Isla de Man no forman parte del país, pero sí se integran en una unión personal con él. Reino Unido tiene catorce Territorios de Ultramar, todos ellos vestigios de lo que fue el Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Isabel II continúa estando a la cabeza de la Mancomunidad de Naciones y siendo jefe de Estado de cada uno de los Reinos de la Mancomunidad.




Es un país desarrollado y por el volumen neto de su producto interno bruto es considerado como la sexta economía a nivel mundial detrás de Francia, y por delante de Brasil. Fue el primer país industrializado del mundo y la principal potencia mundial durante el siglo XIX y el comienzo del siglo XX, (1815-1945), pero el costo económico de las dos guerras mundiales y el declive de su imperio en la segunda parte del siglo XX disminuyeron su papel en las relaciones internacionales. Sin embargo, aún mantiene una significativa influencia económica, cultural, militar y política y es una potencia nuclear. Es un Estado miembro de la Unión Europea, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho a veto, miembro del G8, el G-20, la OTAN, la OCDE, la UKUSA, la Mancomunidad de Naciones y la Common Travel Area.

Geografía:

El área total del Reino Unido es de aproximadamente 243.610 km²79 que comprenden la isla de Gran Bretaña y la parte nororiental de la isla de Irlanda (Irlanda del Norte) y otras islas más pequeñas.79 El país se encuentra entre el océano Atlántico y el mar del Norte, a 35 kilómetros de la costa noroeste de Francia, de la que se encuentra separado por el canal de la Mancha.79

Gran Bretaña se ubica entre las latitudes 49° y 59° N (las islas Shetland se extienden casi a los 61° N) y las longitudes 8° O a 2° E. El observatorio de Greenwich, en Londres, es el punto de definición para el meridiano de Greenwich. Cuando se mide directamente de norte a sur, Gran Bretaña mide poco más de 1.100 kilómetros de longitud y poco menos de 500 kilómetros en su parte más ancha. Sin embargo, la mayor distancia entre dos puntos en la isla es de 1.350 kilómetros entre el final de la tierra en Cornualles (cerca de Penzance) y John o' Groats en Caithness (cerca de Thurso). Irlanda del Norte comparte una frontera de tierra de 360 km con la República de Irlanda.79

Inglaterra acapara poco más de la mitad de la superficie total del Reino Unido, ocupando 130.410 kilómetros cuadrados. La mayor parte del país consiste de tierras bajas, con un poco de terreno montañoso en la zona noroeste, donde se encuentra la línea de Tees-Exe, entre las montañas de Cumbria y los montes Peninos. La montaña más alta de la región es Scafell Pike (978 msnm) y se ubica dentro de esta zona. Los principales ríos y estuarios de Inglaterra son el Támesis, el Severn y el Humber.

Escocia representa menos de un tercio del área total del Reino Unido, cubriendo 78.772 kilómetros cuadrados;80 esta cifra incluye las casi ochocientos islas,81 que en su mayoría se encuentran al oeste y al norte de Gran Bretaña, destacando las Hébridas, las islas Orcadas y las islas Shetland. La topografía de Escocia se distingue por la falla de las Highlands, que atraviesa el territorio escocés de Helensburgh a Stonehaven. La falla separa las dos principales regiones escocesas: las tierras altas del norte y oeste y las tierras bajas del sur y este. La región montañosa contiene la mayoría de las montañas de Escocia, incluyendo el Ben Nevis, que con sus 1.343 msnm, es el punto más alto en las islas Británicas.82 Las tierras bajas, especialmente la franja estrecha de tierra entre el fiordo de Clyde y el fiordo de Forth conocida como el "Cinturón Central", son más planas y en ellas se encuentra la mayoría de las comunidades escocesas, incluyendo Glasgow, la ciudad más grande de la región, y Edimburgo, la capital y centro político del país.

El territorio de Gales ocupa menos de una décima parte del total del área del Reino Unido, cubriendo sólo 20.758 kilómetros cuadrados. Gales es principalmente montañoso, aunque la zona sur es menos montañosa que el norte y el centro. Es por eso que las principales zonas industriales están en Gales del Sur, formadas por las ciudades costeras de Cardiff, Swansea y Newport. Las montañas más altas son las Snowdonia, donde se encuentra el pico más alto de la región: el Snowdon con 1.085 msnm. Las catorce (o quince) montañas más altas de Gales sobrepasan los 914,4 metros (3000 pies) y se conocen comúnmente como las "Gales 3000's".83 Hay varias islas que se extienden delante de los más de 1.200 km de costa, la más grande de ellas es Anglesey (Ynys Môn), ubicada al noroeste del país.

Irlanda del Norte acapara sólo 14.160 kilómetros cuadrados y es en su mayoría montañoso. El pico más alto de esta región es el Slieve Donard con 849 msnm, localizado en los montes de Mourne. En Irlanda del Norte se encuentra el Lough Neagh, que con sus cerca de 388 kilómetros cuadrados, es el cuerpo de agua más grande en el Reino Unido.
Entre las principales funciones de las fuerzas armadas británicas se encuentran la protección y defensa del Reino Unido y sus territorios de ultramar, la promoción de los intereses de seguridad global y el apoyo a los esfuerzos internacionales por mantener la paz. Además, son participantes activos y regulares en la OTAN, la ONU y en otros organismos internacionales que buscan la resolución pacífica de los conflictos. Existen varias guarniciones de ultramar e instalaciones del ejército británico alrededor del mundo, principalmente en la Isla Ascensión, Belice, Brunéi, Canadá, Diego García, las Islas Malvinas/Falkland, Alemania, Gibraltar, Kenia, Chipre y Catar.

Las fuerzas armadas británicas.

Entre las principales funciones de las fuerzas armadas británicas se encuentran la protección y defensa del Reino Unido y sus territorios de ultramar, la promoción de los intereses de seguridad global y el apoyo a los esfuerzos internacionales por mantener la paz. Además, son participantes activos y regulares en la OTAN, la ONU y en otros organismos internacionales que buscan la resolución pacífica de los conflictos. Existen varias guarniciones de ultramar e instalaciones del ejército británico alrededor del mundo, principalmente en la Isla Ascensión, Belice, Brunéi, Canadá, Diego García, las Islas Malvinas/Falkland, Alemania, Gibraltar, Kenia, Chipre y Catar.






la cifra de soldados se eleva a 435.500, incluyendo al personal activo y de reserva.

avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por nick7777 el Dom 2 Mar 2014 - 23:31



SGT Scott Weaver poses with the tiny unmanned aircraft Black Hornet, used by the Army in Afghanistan at RAF Waddington on January 15, 2014 in Waddington, England. RAF Waddington has two Ground Control Stations operating unmanned aircraft systems in Afghanistan, including the RAF's Reaper aircraft. The unmanned aircraft systems, often referred to as drones, include current and future equipment such as Hermes 450, Black Hornet Nano, Tarantula Hawk, Watchkeeper and Scan Eagle.







Black Hornet, a nano unmanned aerial system operated by the British Army (library image) [Picture: Sergeant Rupert Frere, Crown copyright]
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por nick7777 el Dom 2 Mar 2014 - 23:57



HMS Dragon off of the coast of Cyprus with a RAF Typhoon Jet. Image by L(Phot) Dave Jenkins CROWN COPYRIGHT







Panther Vehicle with RAF Regiment on Patrol in Afghanistan

Members of 58 Squadron RAF Regiment are pictured conducting a mobile patrol from Camp Bastion, in their Jackal (rear) and Panther (front) patrol vehicles.

avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Siant el Dom 17 Ago 2014 - 0:20

Es viable el traslado de Escocia a Inglaterra de la flota nuclear del Reino Unido



09:44 15/08/2014
Londres, 15 ago (Nóvosti).


Los submarinos nucleares de Reino Unido podrán trasladarse a Inglaterra de su actual base en Escocia si el electorado vota a favor de la independencia en el referéndum del próximo 18 de septiembre.
El gobierno autonómico, que preside el nacionalista Alex Salmond, se opone a alojar la flota Trident de cosechar la victoria en la histórica consulta.
El Royal United Services Institute (RUSI) acaba de publicar un informe que desvela riesgos de seguridad en la potencial futura localización pero no ve obstáculos técnicos y financieros que impidan el traslado de los submarinos y las cabezas nucleares.
Plymouth, en el oeste de Inglaterra, se identifica como la posición más favorable pese al riesgo de que una "ignición accidental en uno o en todos los misiles" de esta flota de tecnología estadounidense pueda "esparcir material radioactivo sobre los más de 260.000 habitantes" de la ciudad.
Los submarinos se trasladarían de su actual base en Faslane a Devonport, morada actual de la flota con armas convencionales, a las afueras de Plymouth. A su vez, el silo de cabezas nucleares se construiría al norte de Falmouth, una zona "relativamente aislada y resguardada" de Cornualles.
De acuerdo con el diario The Guardian, los expertos de RUSI calculan que la operación supondrá un gasto adicional de 3.500 millones de libras pero permitirá a Reino Unido retener su capacidad nuclear. El programa global de renovación del Trident tiene un coste estimado en 80.000 millones de libros en un abanico temporal de 25 años.
El informa admite que el masivo traslado no podrá ejecutarse en el plazo propuesto por el gobierno de Edimburgo, que se ha fijado el 2020 para la desaparición de los submarinos nucleares de una Escocia independiente.
Una fecha más viable sería a partir de 2020 cuando está prevista la entrada en servicio de la nueva generación de Tridents. El instituto descarta categóricamente la opción de ubicar los submarinos y las cabezas nucleares en Estados Unidos.

FUENTE: CLÍCK AQUÍ
avatar
Siant
Moderador
Moderador

Mensajes : 1113
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por nick7777 el Sáb 27 Sep 2014 - 16:29

British RAF aircraft have completed their first combat mission against Islamist militants in northern Iraq, without carrying out any air strikes.

Two Tornado GR4 bombers supported by a Voyager air-to-air refuelling aircraft were reported to have taken off from RAF Akrotiri on Cyprus on Saturday morning and returned to base in the afternoon.


The defence ministry said: “Although on this occasion no targets were identified as requiring immediate air attack by our aircraft, the intelligence gathered by the Tornados’ highly sophisticated surveillance equipment will be invaluable.”

The MoD made clear that the aircraft had been ready to be used in an attack role if appropriate targets had been identified.

“For operational security reasons we will not be providing a running commentary on movements; we will provide an update on activity when it is appropriate to do so.”

British forces headed back into Iraq four years after ending their last mission there after MPs voted on Friday to back air strikes against Islamist militants .

The Commons decided by 524 votes to 43 to support the move, a majority of 481, reflecting the consensus across the three main parties for action against the Islamic State of Iraq and the Levant, known as Isis. In doing so, they ensured the UK joined a growing alliance of countries helping the US in its campaign against the militants, which includes five Arab states as well as several European countries.

The decision comes at the request of Haider al-Abadi, the Iraqi prime minister, which the government advice said gave the war a legal basis. The UK will launch missiles within days, according to government officials. However, it will for the time being only commit six Tornado warplanes to the fight, one fewer than the number of fighter jets being sent by Denmark.

Troops will be deployed on the ground to help with reconnaissance, but will not be in a combat role.

After the vote, Michael Fallon, defence secretary, said: “You should not expect immediate shock and awe, a wave of fighters or bombers taking off. It isn’t that kind of campaign.” He added: “This is going to be a long campaign – weeks and probably months – to push [Isis] back and to see it defeated in Iraq.”

Despite the modest size of the intervention, ministers said the UK’s contribution was significant for its power and for the legitimacy they said it would add to the US-led coalition. David Cameron, prime minister, warned MPs that British forces could be involved in the region for years, telling them: “The hallmarks of this campaign will be patience and persistence, not shock and awe.”

Ministers avoided the embarrassment of last year, when MPs voted against government plans to bomb the regime of Syrian President Bashar al-Assad, an unprecedented defeat for the prime minister. They did so mainly by securing the support of Ed Miliband, Labour leader, who said: “We cannot simply stand by against the threat of [Isis].”

But while there was enough agreement to secure the vote to send UK forces to Iraq – for the third time in 24 years – splits are already emerging about the best way to deal with the Islamist extremist organisation across the border in Syria.
More video

Mr Cameron made clear he would like to follow the American lead in taking action in Syria as well as Iraq but was being held back by opposition in Labour and his own party. “[Isis] needs to be destroyed in Syria as well as Iraq,” he said. “We support the action the US and five Arab states are taking. I believe there is a strong case for us to do more, but I did not want to bring a motion to the House today which I could not get consensus on.”

Labour has urged the government to go to the UN Security Council before requesting permission to extend the bombing campaign into Syria, although Russia has said it will veto such a move.

Douglas Alexander, Labour’s shadow foreign secretary, said his party could back strikes in Syria even without a UN resolution, however, insisting: “Our moral compass is not set in Moscow or Beijing.” The prime minister said he would consult the Commons before taking action in Syria but caused concern among many MPs when he said he would act before consulting if it would prevent an imminent humanitarian disaster.
In depth

Iraq crisis
A member of Iraqi security forces stands guard in front of volunteers, who have joined Iraqi army to fight against the predominantly Sunni militants from ISIL in Baghdad...A member of Iraqi security forces stands guard in front of volunteers, who have joined the Iraqi army to fight against the predominantly Sunni militants from the radical Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) who have taken over Mosul and other northern provinces, in Baghdad, June 17, 2014. T Sunni Muslim militants attacked a northern Iraqi village inhabited by Shi'ite ethnic Turkmens but were repelled, police said on Tuesday, highlighting an upsurge of sectarian violence after stunning advances by jihadi fighters. REUTERS/Ahmed Saad (IRAQ - Tags: CIVIL UNREST POLITICS MILITARY)

As lethal sectarian violence rises the US has authorised air strikes to halt the advance of Isis

Further reading

The approval to begin bombing Iraq came after a tense debate during which many MPs expressed their misgivings. Rushanara Ali, a Labour education minister, resigned her front bench position to abstain on the motion, one of 24 Labour MPs to defy the leadership.

In her resignation letter, Ms Ali said: “I am not confident that this military action will be effective in the short term in just targeting the terrorists and not harming innocent civilians.”

Outside the Commons, a handful of protesters voiced their opposition to the war, using the slogan “Not in my name”, which came to prevalence the last time Britain went to war in Iraq 11 years ago.

That demonstration contrasted starkly with the hundreds of thousands of people who took to the streets in London to oppose the 2003 conflict. But inside the Commons chamber, that war was at the front of many MPs’ minds. Peter Hain, the Labour former cabinet minister, said: “We went to a war on a lie, and the aftermath was disastrous. That has made me deeply allergic to anything similar in the region and certainly anything remotely hinting at cowboy western intervention.”

Mr Cameron recognised that sentiment, saying: “The shadow of the United Kingdom’s last military involvement in Iraq hangs heavy over this chamber today, but the situation that we face today is very different.”

http://www.ft.com/cms/s/0/aa5720d2-4562-11e4-ab86-00144feabdc0.html#axzz3EYGfklDp

avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Cevarez el Dom 5 Abr 2015 - 14:20

http://actualidad.rt.com/actualidad/171091-submarino-britanico-choca-tempano-buques-rusos escribió:Medios: Submarino británico chocó con un témpano de hielo mientras vigilaba a buques rusos

El submarino nuclear británico HMS Talent resultó seriamente dañado después de que chocara con un témpano flotante de hielo mientras estaba realizando una misión de vigilancia de buques rusos.

La colisión dejó un agujero de casi dos metros en la parte superior de la torre de mando. Tras el incidente, el HMS Talent, con un desplazamiento de 5.300 toneladas, tuvo que regresar lentamente al puerto. De acuerdo con estimaciones de expertos, la restauración del submarino costará alrededor de 500.000 libras esterlinas y tardará varias semanas en completarse.

Según 'Daily Mail', representantes del Ministerio de Defensa del Reino Unido se negaron a revelar detalles del accidente, incluyendo información sobre dónde y cómo ocurrió la colisión. El diario indicó también que últimamente naves británicas realizan patrullas frecuentes en el mar del Norte y zonas en las inmediaciones del Círculo Polar Ártico.

El HMS Talent, botado en 1988, es un submarino desarrollado para atacar a buques y otros submarinos, así como llevar a cabo misiones de vigilancia. Está equipado con misiles de crucero Tomahawk, cámaras y periscopios que registran imágenes térmicas.

El Talent Ta lento jejejeje

Bue... accidentes pasan.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5476
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Batalla de Matasiete el Dom 5 Abr 2015 - 21:04

Cevarez escribió:
http://actualidad.rt.com/actualidad/171091-submarino-britanico-choca-tempano-buques-rusos escribió:Medios: Submarino británico chocó con un témpano de hielo mientras vigilaba a buques rusos

El submarino nuclear británico HMS Talent resultó seriamente dañado después de que chocara con un témpano flotante de hielo mientras estaba realizando una misión de vigilancia de buques rusos.

La colisión dejó un agujero de casi dos metros en la parte superior de la torre de mando. Tras el incidente, el HMS Talent, con un desplazamiento de 5.300 toneladas, tuvo que regresar lentamente al puerto. De acuerdo con estimaciones de expertos, la restauración del submarino costará alrededor de 500.000 libras esterlinas y tardará varias semanas en completarse.

Según 'Daily Mail', representantes del Ministerio de Defensa del Reino Unido se negaron a revelar detalles del accidente, incluyendo información sobre dónde y cómo ocurrió la colisión. El diario indicó también que últimamente naves británicas realizan patrullas frecuentes en el mar del Norte y zonas en las inmediaciones del Círculo Polar Ártico.

El HMS Talent, botado en 1988, es un submarino desarrollado para atacar a buques y otros submarinos, así como llevar a cabo misiones de vigilancia. Está equipado con misiles de crucero Tomahawk, cámaras y periscopios que registran imágenes térmicas.

El Talent  Ta lento jejejeje

Bue... accidentes pasan.

Laughing Laughing Laughing Laughing

Me hiciste recordar al Machuca alias "Er Machucao" cuando se burlaba del Warao Laughing Laughing Laughing

¿Que dira "Er Machucao" de este caso britanico?....
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3300
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

La salida de Europa le supondría a Reino Unido arriesgar las inversiones de Airbus en el país

Mensaje por Siant el Sáb 30 Mayo 2015 - 18:56

La salida de Europa le supondría a Reino Unido arriesgar las inversiones de Airbus en el país

Lunes 25 de Mayo de 2015 08:57

(defensa.com) El primer ministro británico David Cameron confirmó tras su reciente reelección que someterá a un referéndum la permanencia del Reino Unido dentro de la Unión Europea. Este se produciría en 2017 y ya ha provocado reacciones en el seno de la industria aeronáutica y de defensa europea, así, según declaraciones del presidente de Airbus Group en Reino Unido, Paul Kahn, el gigante aeroespacial europeo podría revisar sus inversiones en este país.
Para Kahn, que preside la división en Reino Unido desde octubre del año pasado, “es vital para empresas como la nuestra hablar a favor de que el Reino Unido se quede en la Unión Europea” puesto que las condiciones económicas podrían cambiar y hacer menos interesantes la presencia del grupo industrial en Reino Unido, donde da empleo a 17.000 personas. La salida de la Unión Europea provocaría obviamente un cambio de condiciones, lo que haría “menos favorable”, según Kahn, la presencia de Airbus en Reino Unido en comparación con otros países de Europa. Para el presidente de Airbus Group U.K. “la mejor manera de garantizar la inversión internacional en Reino Unido es permaneciendo dentro de la Unión Europea”. (J.N.G.)
Fotografías:
·Paul Kahn - Presidente de Airbus Group.
·David Cameron junto a Tom Enders durante su visita al stand de  Airbus DS en Farnborugh el año pasado.


http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15739:la-salida-de-europa-le-supondria-a-reino-unido-arriesgar-las-inversiones-de-airbus-en-el-pais&catid=57:otan&Itemid=186
avatar
Siant
Moderador
Moderador

Mensajes : 1113
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Thales suministrará el radar y el sistema de misión para los helicópteros del programa Crowsnest de la Royal Navy

Mensaje por Siant el Sáb 30 Mayo 2015 - 18:57

Thales suministrará el radar y el sistema de misión para los helicópteros del programa Crowsnest de la Royal Navy

Martes 26 de Mayo de 2015 09:12

(defensa.com) Thales UK ha sido elegida para proporcionar el radar y el sistema de misión para los helicópteros Merlin de la Royal Navy en el marco del programa Crowsnest de vigilancia y control aerotransportado (Airbone Surveillance and Control o ASaC). Se trata de los helicópteros que desempeñarán la misión de vigilancia para los futuros portaaviones de la clase Queen Elisabeth de la Royal Navy, desplegando un radar aerotransportado con el que detectar posibles amenazas aéreas, terrestres y navales a larga distancia.
Thales UK suministrará los sistemas de radar Searchweather 2000 y el de misión Cerberus, en un contrato valorado en 42 millones de dólares. La versión elegida del radar es heredera de la tecnología con que cuentan los actuales helicópteros, por lo que el Ministerio de Defensa británico ha valorado positivamente la posibilidad de maximizar los equipos de entrenamiento, el equipamiento y la experiencia con el sistema actual.

Thales UK ha sido seleccionada por Lockheed Martin, el contratista principal del programa Crowsnest, que a su vez concurría con su propia oferta de radar basada en el Elta EL/M-2052 instalado en un pod. Se adquirirán diez de estos sistemas para instalarlos en cualquiera de los 30  helicópteros AgustaWestland Merlin HM.2 de la Royal Navy ya que recibirán una preinstalaciones para ello.  Reemplazarán a partir de 2018 a los helicópteros Sea King ASaC.7 que desempeñan esa misión y que han llegado al final de su vida útil. (J.N.G.)


http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15753:thales-suministrara-el-radar-y-el-sistema-de-mision-para-los-helicopteros-del-programa-crowsnest-de-la-royal-navy&catid=56:industria&Itemid=164
avatar
Siant
Moderador
Moderador

Mensajes : 1113
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Batalla de Matasiete el Lun 7 Sep 2015 - 13:30

Habra que ver:

El Reino Unido concibe un buque de guerra que hará 'jubilarse' a las flotas modernas
Publicado: 7 sep 2015 17:43 GMT






http://actualidad.rt.com/actualidad/185254-reino-unido-Dreadnought-buque-guerra


Aunque por cierto, veo un dirigible en el grafico. Un tema que ya habiamos tratado en el foro.
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3300
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Imhotep el Lun 7 Sep 2015 - 16:12

Globo cautivo, no dirigible, probablemente antenas de sensores que, al estar más elevadas, le dan una mayor area de cobertura sin afectar la estabilidad del barco con estructuras demasiado elevadas que alteran su centro de gravedad.

Imhotep

Mensajes : 2260
Fecha de inscripción : 27/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Batalla de Matasiete el Lun 7 Sep 2015 - 22:03

Imhotep escribió:Globo cautivo, no dirigible, probablemente antenas de sensores que, al estar más elevadas, le dan una mayor area de cobertura sin afectar la estabilidad del barco con estructuras demasiado elevadas que alteran su centro de gravedad.

Gracias por la corrección Imhotep. tienes razon, es globo cautivo!
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3300
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Chaco el Jue 4 Feb 2016 - 3:19

Compatriotas los Destructores de la Royal Navy, en las 6 unidades del Tipo 45 han presentado falla, que para poder ser corregidas van a tener que derogar una muy buena cantidad de dinero (1mil millones de liras esterlinas), hasta picar el casco para reponer motores. 1646

Destructores de la Royal Navy para vacaciones de £ 1 mil millones continuamente

Jonathan Beale, corresponsal Bi-bi-si en la defensa

29 de de enero de, el año 2016

En los últimos destructores británicos de la Royal Navy serán motores sustituidos. Las naves valor de £ 1 mil millones motores de daños se producen regularmente.

Se escribió la Royal Navy que sirve en el correo electrónico, que cayó en la Bi-bi-si. Dijo que los destructores de la composición de la flotilla de seis barcos, "la falla del equipo eléctrico se produce sobre una base regular."

El ministro de Defensa dijo que la cuestión se refería a que el motor del destructor, y trabajar para remediar se producirán problemas, y las naves se mantendrá en funcionamiento.

Uno de los oficiales de la Marina dijo que tales reparaciones costarán decenas de millones de libras.
En un comunicado, el Ministerio de Defensa dijo a BBC que para resolver el problema de la fiabilidad de los motores se considera una variante de la "modernización de los generadores diesel con el fin de aumentar la estabilidad de la fuente de alimentación y sistemas de chasis."
Esto requerirá un trabajo importante, pero la Marina Real insistido en que los seis destructores llevarán todavía el servicio de todo el mundo.
El eslabón más débil

Estos barcos partirán en la modernización, que incluye la sustitución de al menos un motor desde 2019. Para ello, el asiento del buque cortará a través de un enorme agujero.

Los barcos se están mejorando a la vez, por lo que la flota marina de guerra real se mantuvo para las operaciones.
El Ministerio de Defensa no especificó el valor de estas obras.

Nick Childs, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo, al comentar la situación: "La Royal Navy, por desgracia, tiene que pagar por una solución al problema con el funcionamiento de un sistema - este es el principal punto débil de estas naves de primera clase, de hecho, que tendrán que ser instalados en el buque un generador adicional para aumentar la estabilidad de la. "La luz se apagó" .

Experimenté el uno de los numerosos cortes de energía en el barco "Fearless" de la costa de Senegal en 2012.
De repente, todas las luces se apagaron en el barco. El fallo fue resuelto rápidamente, pero parece que las mismas averías están sujetos a todas las naves de la flotilla.

En 2014, el "Fearless" tuvo que abandonar la enseñanza. En 2009, durante su primer viaje a través del Atlántico, el barco ha desactivado el poder. Y en 2012, experimentó problemas con el funcionamiento del sistema frente a la costa de Kuwait.

A continuación, el Ministerio de Defensa llamó a estos problemas "dificultades del período inicial."
Ahora, sin embargo, hay que reconocer que el gran problema realmente existe. Y puede dar lugar a más problemas para el buque y su tripulación durante los combates.

Por primera vez que hablamos de esta amenaza en 2009, cuando se publicó el informe de la Comisión de Defensa Cámara de los Comunes en relación con los problemas en el tipo 45 destructores.

A continuación, los parlamentarios señalaron que "el optimismo excesivo y la subestimación de los problemas técnicos, junto con malas decisiones de negocios" ha dado lugar a un aumento en los costos.

Como resultado, cada destructor era un valor aproximado de 1 mil millones de libras. La cifra inicial de 12 barcos se redujo a la mitad, y ahora propiedad de la Royal Navy en los seis barcos de 45 tipos.

Los buques de este tipo tienen un motor eléctrico incorporado que proporciona energía a todos los sistemas del vehículo.

El más poderoso buque
El problema no se puede resolver en un futuro próximo, que aumentará aún más el costo de la marina de guerra real, y por lo tanto sufren de una falta de barcos.

Hoy en día, una flota de 19 fragatas y destructores.
Representante de la compañía "Rolls Royce", que produce turbinas de gas WR-21, utilizado por los buques de la Armada Real, dijo que los ingenieros de la compañía siguen trabajando para mejorar el funcionamiento del sistema.

La compañía BAE Systems, empleada en la construcción de los propios barcos, en una declaración dijo que estos destructores - "uno de los más poderosos en el mundo."

Asimismo, se informa que la compañía está trabajando con el Ministerio de Defensa "para mejorar el tipo de sistema de fuente de alimentación 45 destructores."

http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160129_uk_destroyers_engine_refit
avatar
Chaco
Moderador
Moderador

Mensajes : 2722
Fecha de inscripción : 08/04/2014
Edad : 61
Localización : Santa Ana de Coro

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Chaco el Jue 24 Mar 2016 - 20:21

Compatriotas informa el diario 'Daily Telegraph', un grupo de soldados británicos participa en las pruebas de campo de un material de camuflaje que les hace desaparecer a los 'ojos' de los rayos infrarrojos y los visores térmicos, según según los soldados británicos, este dispositivo les hace completamente invisibles; durante las pruebas, quienes trataron de encontrar a los francotiradores ocultos en el rango no lo consiguieron ni siquiera con una cámara termográfica, muy interesante ya saben para que. 2691

Tropas británicas prueban una 'capa de invisibilidad'

22 mar 2016 14:17 GMT

Militares británicos han probado un sistema de camuflaje que 'esconde' objetos tridimensionales.
Un grupo de soldados británicos participa en las pruebas de campo de un material de camuflaje que les hace desaparecer a los 'ojos' de los rayos infrarrojos y los visores térmicos, informa el diario 'Daily Telegraph'.

En los últimos años, los físicos han creado una variedad de dispositivos que permiten hacer que los objetos sean invisibles en un cierto rango de radiación. Por lo general, la funcionalidad de estas capas de invisibilidad es extremadamente limitada: algunas de ellas son capaces de ocultar únicamente objetos bidimensionales, mientras que otras solo funcionan con un ángulo de visión limitado o temperaturas muy concretas. Esta invisibilidad parcial es la prevista por las propiedades de los llamados 'metamateriales' que modifican el comportamiento de la luz visible.

Los científicos están tratando de reproducir la forma en la que los cefalópodos, como el calamar o el pulpo, cambian de color para mezclarse con su entorno y evitar ataques de los depredadores.

Se ha hecho recientemente un importante avance para recrear este proceso, llamado 'modulación del aspecto visual', mediante el uso de un material avanzado que contiene miles de células diminutas que pueden detectar los colores del entorno.

Uno de estos dispositivos ya ha alcanzado el nivel de uso práctico: se trata del material tridimensional llamado 'vatec', desarrollado por la compañía estadounidense VCS y que es capaz de sustituir la pintura especial, reflectores de calor y otros elementos de enmascaramiento utilizados por los francotiradores hoy en día.

La publicación señala que el 'manto' de vatec "recuerda un montón de piedras o rocas que se ven en tres dimensiones debido a la estructura de la tela y la forma en la que interactúa con la luz y el calor".

Según los soldados británicos, este dispositivo les hace completamente invisibles. Durante las pruebas, quienes trataron de encontrar a los francotiradores ocultos en el rango no lo consiguieron ni siquiera con una cámara termográfica.

https://actualidad.rt.com/actualidad/202718-tropas-britanicas-capa-invisibilidad
avatar
Chaco
Moderador
Moderador

Mensajes : 2722
Fecha de inscripción : 08/04/2014
Edad : 61
Localización : Santa Ana de Coro

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por nick7777 el Jue 24 Mar 2016 - 22:19


challenger 2


chalenger 1







avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Cevarez el Miér 8 Jun 2016 - 22:39

Me cuesta creer que estén tan pero tan timados por los lobbys de Defensa.

Marina británica: "Nuestros destructores se 'desintegrarán' si son enviados a Oriente Medio"

Los buques de guerra británicos Tipo 45 se 'descomponen' en el golfo Pérsico, ya que no están diseñados para soportar aguas cálidas.
royalnavy.mod.uk
Responsables de la Marina Real británica han indicado al Comité de Defensa del Reino Unido que la flota de seis buques de guerra Tipo 45, cada uno de los cuales cuesta 1.000 millones de libras esterlinas (unos 1.455 millones de dólares), se 'desintegra' y es propensa a sufrir fallos en el motor en las aguas cálidas del Golfo, informa 'The Guardian'.

Leer más
El Ministerio de Defensa del Reino Unido filtra un manual secreto de la OTAN "por accidente"
Concretamente, esto se debe a que las turbinas de gas Rolls-Royce WR-21 de estos destructores no son capaces de funcionar a la velocidad necesaria en aguas cálidas y el motor no logra generar la suficiente energía. El sistema no reconoce este fallo y sigue exigiendo más potencia, haciendo que los generadores de la nave continúen avanzando, lo que provoca una falla eléctrica total.

Por su parte, los ejecutivos de Rolls-Royce han declarado que los motores instalados en los destructores Tipo 45 han sido construidos tal y como se había especificado, pero que las condiciones existentes en Oriente Medio no estaban "figuraban entre estas especificaciones".

No podemos tener buques de guerra que no funcionen si el agua está más caliente que en el puerto de Portsmouth
"No podemos tener buques de guerra que no funcionen si el agua está más caliente que en el puerto de Portsmouth", ha declarado una fuente ministerial a 'Daily Record'. Esta falla hace aumentar los temores de que los principales activos navales del Reino Unido —diseñados para proteger al resto de la flota de ataques aéreos o de misiles— se hayan convertido en objetivos fáciles.

El problema, que el Ministerio de Defensa británico en un primer momento calificó de "dificultad inicial", se hizo evidente por primera vez cuando el HMS Daring (Tipo 45) perdió potencia en medio del Atlántico en el año 2010 y tuvo que ser reparado en Canadá. El buque, construido por BAE Systems, necesitó ser reparado de nuevo en Baréin en 2012 después de otra falla en el motor. Las primeras señales de alarma surgieron en 2009, cuando el Comité de Defensa británico advirtió que "el exceso de optimismo persistente y la subestimación de los desafíos técnicos combinados con arreglos comerciales inapropiados" daría lugar a un aumento de los costos.

RT noticias.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5476
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Sgt-Elias el Miér 8 Jun 2016 - 23:01

Es una vaina sin sentido...

ahora, capaz y tdo ese saperoco se arregla haciendole modificaciones a los motores... pa eso estan los ingenieros de Rolls- Royce, que no son para nada mochos.

Ahora, yo soy jefe de la marina britanica, y demando a la rolls royce, y que todo el csoto de las modificaciones y puesta a punto la asuma la empresa...

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2355
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Cevarez el Jue 9 Jun 2016 - 21:42

Si fueras el Comandante General de la Royal Navy e hicieras eso, aparecerías muerto o te encontrarían información rara en tu computadora y de allí, preso de una.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5476
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Sgt-Elias el Dom 12 Jun 2016 - 22:43

Que triste que todo un ESTADO este secuestrado por una cuerda de empresarios delincuentes...

No te creas, si la Rolls Royce mete la pata, tanto como para afectar los intereses de "la reina", la rolls royce RUEDA PAPA... la broma es que generalmente esa clase de cosas se manejan bajo cuerda.

Me acuerdo que cuando la guerra de las malvinas un monton de errores de diseño naval salieron a flote... OJO, que ya tanto la Real Armada Britanica como los astilleros sabian, pero no le habian parado bolas... esos "detalles" le costaron unas cuantas vidas y buques a los ingleses...

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2355
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por DELTA074 el Lun 13 Jun 2016 - 11:41

No es fácil...
Rolls-Royce,viene desde años con dificultades como para asumir mas perdidas...Y se fabricaron según especificaciones de la Armada,por lo que la culpa recae directamente en la Armada real que no tomo en cuenta los ambientes  donde trabajaría sus buques.

Esa falla en los buques debe ser "mas cosas";
el fallo del motor es el resultado de la falla que pudiera venir de una mala especificacion de la turbina que genera problemas eléctricos,seguro por materiales,por lo que están adelantando una sustitución de los buques-destructores de defensa aérea ...

Y cuidado si Quizás ¿una falla en su estructura?...Y lo comento por la palabra empleada, 'desintegra' y es propensa a sufrir fallos en el motor


Lastima, tienen buen aspecto esos buques.
El fabricante británico de motores Rolls-Royce redujo su previsión de ganancias para 2016, la cuarta vez que lo hace en poco más de un año, culpando a una débil demanda de repuestos y servicios para motores aeronáuticos.
Rolls-Royce ha dicho hoy jueves que espera que sus ganancias se enfrenten pérdidas de 650 millones de libras esterlinas (921 millones de euros) el próximo año, frente al lastre de 300 millones de libras que identificó en julio.
La compañía también realizó un programa de reestructuración para el próximo año con el fin de reducir los costes fijos, mejorar la toma de decisiones y ahorrar entre 150 y 200 millones de libras esterlinas al año.
- See more at: http://geobolsa.es/noticias/estrategias-empresariales/rolls-royce-reduce-previsiones-de-ganancias-para-2016/#sthash.eCCeCuvV.dpuf

DELTA074

Mensajes : 5090
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por DELTA074 el Lun 13 Jun 2016 - 23:03

Aunque el Reino Unido no esta en el A400,
Europa no pega una.


Airbus tendrá que cambiar todos los motores de los aviones A400M

 La compañía Airbus Defense & Space tendrá que cambiar los motores de todos sus aviones ya fabricados, e incluso de los que ya están entregados a otros países y en pleno vuelo, después de detectar este año un nuevo fallo en los motores, en este caso en las cajas de engranaje.

http://www.eleconomista.es/transportes/noticias/7617845/06/16/Airbus-tendra-que-cambiar-todos-los-motores-de-los-aviones-A400M.html

La famosa palbra de los Españoles: desaguisado con los proyectos de cooperación europeos ,no se libra ninguno, el eurofigther ,el NH90 ,el A400

DELTA074

Mensajes : 5090
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Cevarez el Lun 13 Jun 2016 - 23:22

Los europeos andan de capa caída.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5476
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Sgt-Elias el Mar 14 Jun 2016 - 20:43

Q buena vaina... perdidas pq los motores no piden repuestos...

Osea... tremendos motores...

Hay algo en su estructura de costos que los esta jodiendo... sera el costo de la nomina ejecutiva????...

Pq ya me imagino la solucion capitalista ingenieril...

"bueno... que los motores se dañen mas a menudo"... y oala!!!!...

confused

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2355
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por DELTA074 el Vie 24 Jun 2016 - 17:03

Y otros como España con la casa en Llama interviniendo en Venezuela y con la casa ardiendo.
¿quien los entiende?
Rolling Eyes
El 'brexit' o 'bremain'?; gana el referéndum del Reino Unido;Con una participación del 72%, el voto contra la permanencia ha logrado el 52% de los voto


El Reino Unido abandonará la UE tras el triunfo del 'brexit'.

- Cameron dejará el cargo de la comunidad europea en tres meses

-  Secuelas políticas del 'brexit' |

- Afecta a la economía La UE necesita urgentemente una refundación, por Arsenio Escolar. La libra se derrumba |

-  La UE pide iniciar el proceso de retirada "cuanto antes". Incertidumbre en Gibraltar |

- ¿Perderá la Premier League su hegemonía económica

- España por ser exportados al Reino Unido se Jo....por bajar la libra esterlina.

- De Latinoamerica quien mas les pega es a Colombia.

- No se retira de la OTAN.
"Standard & Poor's advierte de que la calificación crediticia máxima de Reino Unido (la triple A) "ya no es sostenible" en las actuales circunstancias." Yo pediría a los RATEROS de Standard & Poor's que me hagan una exhaustiva calificación de mi po**a. De la quintuple A no hay quien la baje.
Sinverguenzas, califican como les da la gana a sus intereses.
Y los que estamos en Inglaterra buscando el sueldo digno que no podemos conseguir en la broma de mercado laboral que tiene España? Nos echan de un lado y de otro.
Españoletos asustados.
INGLATERRA FUERA DE LA EUROCOPA YA!!!!!!!!!!!!!!!!
que se vayan a tomar por el culo esta basura de ingleses, que solo venían a ESPAÑA a echarse la siesta a tajarse , a dar camorra y a beneficiarse de nuestra seguridad social, que se jodan y no vengan mas, cerdos y gentuza, muertos de hambre
jajajajaja.
Hoy Brexit , pasado mañana Podemos y en noviembre Trump....
Y hoy; no le aprobaron la ley de inmigrantes a Obama.
Espero que se empiecen a preocupar por sus propios problemas.
claro que el enano calvo de ruSSia esta feliz! como que le esta saliendo el plan de perlas... os deseo feliz futuro como esclavos de los rusos no se puede caer mas bajo, suerte!
Rolling Eyes Twisted Evil

DELTA074

Mensajes : 5090
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por DELTA074 el Jue 4 Ago 2016 - 19:16


La Policía de Londres informó hoy de que el ataque con cuchillo ocurrido anoche en Londres, que se saldó con una víctima mortal y cinco heridos, fue “espontáneo, con víctimas escogidas al azar”, y descartó el móvil del terrorismo.

El subcomisario de Scotland Yard, Mark Rowley, dijo que la agresión ocurrida en la céntrica plaza de Russel Square, en la que falleció una mujer estadounidense, “fue el resultado de los problemas mentales” del agresor, en base a los interrogatorios a los que ha sometido al sospechoso y a sus familiares.

Rowley subrayó, en una rueda de prensa, que la policía no ha encontrado “ninguna evidencia” que apunte a que el atacante hubiera sido “radicalizado” por terroristas.

F:UN/ETN

DELTA074

Mensajes : 5090
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas del Reino Unido

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.