Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Página 2 de 11. Precedente  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Vie 15 Ago 2014 - 21:18

¿y será que ese láser destruye a una lluvia de cohetes de grad,antes de ser arrasado?
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por zuhe el Vie 15 Ago 2014 - 21:43

Saludos

Vídeo del cañón láser de la empresa gringa Raytheon, en su versión naval curioso se una un modelo UAV muy parecido a los diseños iranies:

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por Cevarez el Vie 15 Ago 2014 - 22:25

nick7777 escribió:¿y será que ese láser destruye a una lluvia de cohetes de grad,antes de ser arrasado?

No, eso ya es saturacion. Pero claramente es un avance frente a sistemas costosos como el Iron Dome israeli.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5395
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Sáb 16 Ago 2014 - 0:08

Cevarez escribió:
nick7777 escribió:¿y será que ese láser destruye a una lluvia de cohetes de grad,antes de ser arrasado?

No, eso ya es saturacion. Pero claramente es un avance frente a sistemas costosos como el Iron Dome israeli.

Te aseguro que media descarga de cohetes de grad(20 cohetes de 122mm ),con o sin submuniciones,son mucho más baratas que un engendro láser de esos,o inclusive,un misilazo con un red arrow o un RPG termobárico.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por orinocoman el Sáb 16 Ago 2014 - 9:14

Bueno el laser me imagino que sera el arma del futuro si nos guiamos por las peliculas futuristicas tipo guerras de las galaxias. Sin embargo, para llegar alla hay mucho trecho por recorrer todavia.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1241
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por zuhe el Vie 29 Ago 2014 - 22:36

Saludos

Se estrelló un F-15 estadounidense
EEUU

Un caza F-15C de la 104ª Ala de caza de la Guardia Nacional de EEUU con base en Massachusetts se estrelló en Deerfield ...

La suerte del piloto es desconocida aunque hay pruebas de que se eyectó antes del choque...
Fuente:
http://charly015.blogspot.com.es/2014/08/se-estrello-un-f-15-estadounidense.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por J0SEFERNAND0 el Sáb 30 Ago 2014 - 22:51

Esquema con el uso de gorros por parte del US Army (creo que falta el sombrero negro de vaquero, que usan los instructores de la Caballería yanki):



avatar
J0SEFERNAND0

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 08/08/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Dom 31 Ago 2014 - 10:09

zuhe escribió:Saludos

Se estrelló un F-15 estadounidense
EEUU

Un caza F-15C de la 104ª Ala de caza de la Guardia Nacional de EEUU con base en Massachusetts se estrelló en Deerfield ...

La suerte del piloto es desconocida aunque hay pruebas de que se eyectó antes del choque...
Fuente:
http://charly015.blogspot.com.es/2014/08/se-estrello-un-f-15-estadounidense.html

Uno menos... tongue
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por J0SEFERNAND0 el Vie 5 Sep 2014 - 13:20


Creo que se cayó otro avión yanki, pero estoy tratando de averiguar si es civil o militar
avatar
J0SEFERNAND0

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 08/08/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por zuhe el Vie 5 Sep 2014 - 15:21

J0SEFERNAND0 escribió:
Creo que se cayó otro avión yanki, pero estoy tratando de averiguar si es civil o militar

Indica que fue el siguiente caso citado, incluso entro al espacio aéreo cubano:

Se estrella cerca de Jamaica la avioneta con piloto inconsciente procedente de EE.UU.
Publicado: 5 sep 2014 | 17:28 GMT Última actualización: 5 sep 2014 | 19:40 GMT

© REUTERS Pierre Ducharme
Las autoridades de Jamaica han confirmado que la avioneta procedente de EE.UU., cuyo piloto no respondía a los intentos de contactar con él y se hallaba presuntamente inconsciente, se estrelló cerca de esa isla del Caribe.

Fuentes del Ejército jamaicano informaron que el avión cayó a unos 25 kilómetros al noreste de la localidad de Puerto Antonio, en el noreste del país.  

Al menos dos cuerpos han sido hallados en el interior de la avioneta siniestrada.

La avioneta, una Socata TBM-700, volaba de Rochester, Nueva York, a Naples, Florida y el piloto dejó de responder a los comandos de los controladores aéreos sobre las 10:00 de la mañana (hora local). El aparato pasó más de 5 horas en el aire y los expertos advirtieron que podría quedar sin combustible en cualquier momento.  

Dos aviones de combate F-15 de EE.UU. fueron enviados a interceptar la avioneta. Según el diario 'The Columbian', al acercarse a la Socata TBM-700, los pilotos de los cazas pudieron ver cómo el piloto de la avioneta "se desplomaba sobre el panel de control". El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), señaló que los F-15 pudieron ver las ventanas con escarcha.  

Más tarde la avioneta entró en el espacio aéreo de Cuba y los F-15 tuvieron que dejar de seguirla.

Según CNN, al menos un avión militar cubano ha sido enviado a seguir la nave errática. "El avión, que no responde, probablemente se quedará sin combustible cerca de la bahía de Guantánamo", añaden en CNN.
A small aircraft from Rochester, NY to Naples, FL is being escorted by F-15 fighter jets after going unresponsive. pic.twitter.com/ugtKG6mIIx
— Tom Winter (@Tom_Winter) September 5, 2014

Autoridades de Jamaica: avioneta de EEUU que no respondía se estrelló a unos 22 km de la isla. http://t.co/H75lp5fkjz pic.twitter.com/q7PAcfAniA
— RT en Español (@ActualidadRT) septiembre 5, 2014
Los expertos del NORAD explicaron que los pasajeros de la avioneta, supuestamente de negocios, podrían haber sufrido hipoxia, puesto que la aeronave se desplazaba de manera errática.

El Socata TBM-700 es un avión monomotor de fabricación francesa que puede transportar como máximo siete ocupantes.  
Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139393-f15-eeuu-combate-escoltan-avion-atlantico[/quote]


Última edición por zuhe el Vie 5 Sep 2014 - 21:21, editado 1 vez

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por J0SEFERNAND0 el Vie 5 Sep 2014 - 18:07

Si, tuvo que haber sido esa aeronave.
avatar
J0SEFERNAND0

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 08/08/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por zuhe el Dom 7 Sep 2014 - 17:02

Saludos

Del accidente de aviones AV-8B norteamericanos en Okinawa se conoce poco en la presa occidental, sólo la he visto en medios rusos y vietnamistas cito:



De acuerdo con el Okinawa Times, mayo 09.04 en la base militar estadounidense en Kadena, Okinawa Prefectura de Japón, un avión de combate Harrier AV-8B incidente ocurrió en el aterrizaje. Según los testigos, recordó, el AV-8B es vuelo inusual después de sólo 4 minutos del despegue se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia. Llamas que vienen de la parte posterior del tren de aterrizaje de aeronaves. Sólo 3 minutos más tarde, los camiones de bomberos llegaron al lugar del incendio.



Un día después de que el accidente se produjo, el gobernador de Okinawa, Hirokazu Nakaima declaración, la unidad correspondiente deberá publicar una causa clara del incidente y mejorar la gestión de la seguridad. También pregunte Oficina de Defensa de Okinawa y marines estadounidenses estacionados en Okinawa narraciones orales relativos a las causas de los incidentes.
Fuente:
http://baodatviet.vn/quoc-phong/

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Sáb 4 Oct 2014 - 21:02



Nuevo helo yanky S-97.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Vie 31 Oct 2014 - 14:32

Interesante!:

http://aviationweek.com/defense/new-strategy-would-cut-f-35s-boost-bombers-and-uavs



Today’s U.S. power-projection forces, and those currently planned for the future, will not be able to operate effectively or efficiently against anti-access/area-denial (A2AD) weapons and doctrine being developed by China and other adversaries, according to a new report by the Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) that details a new approach to defense strategy known as Third Offset.

Instead, the Pentagon should immediately refocus its development efforts on a global surveillance and strike (GSS) system based on long-range, very stealthy aircraft—including the Long-Range Strike Bomber (LRS-B) and a new family of unmanned combat air systems (UCAS)—and submarines. Tactical fighter, surface combatant and heavy land-force programs should be cut back, the report suggests, to pay the bills and rebalance the force.

The CSBA report carries far more weight than usual because it was drafted under the leadership of deputy defense secretary Robert Work (AW&ST March 31, p. 20) and his senior advisers, according to a source directly involved in its production. It is intended to launch a detailed discussion of a major change in national strategy, inside and outside the Pentagon. Author Robert Martinage, a former senior Pentagon official, “can neither confirm nor deny” the extent of Work’s involvement, he tells Aviation Week.

The CSBA paper details the roles of new and existing systems in the Third Offset strategy. It recommends a larger role for the Long-Range Strike Bomber, suggesting that the program could be “accelerated and expanded.” Along with the B-2 and another proposed new weapon, a boost-glide missile launched from submarines, it is the only system able to deal with hard and deeply buried targets in a medium- to high-threat environment. According to the paper, too, it has a stand-in airborne electronic attack capability and can perform high-volume precision strike missions.

The biggest new program recommended in the report is the future UCAS family. Conceptually, Martinage says, this program’s prototype is already flying in the form of the Northrop Grumman X-47B UCAS-D (demonstrator), which could lead directly to a Navy operational aircraft: the CSBA report outlines an N-UCAS with an 8-10-hr. unrefueled endurance and a 3,000-4,000-lb. payload. As a CSBA analyst, Work was a vigorous proponent of a “high-end” Navy UCAS, and his influence has played a part in stalling Navy plans for a less capable and less costly solution to the Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike requirement.

The CSBA report revives an idea from UCAS-D’s precursor program, the Joint UCAS: Because wingspan sets a cap on the payload and range of a carrier-based blended wing-body aircraft, a land-based version could benefit from being made larger. A U.S. Air Force version, identified as MQ-X, could handle double the payload, the report suggests, and have a 12-hr. unrefueled endurance. In a move that is unlikely to get strong support from the fighter community, the Air Force aircraft could be armed with air-to-air missiles for both offensive and defensive counter-air missions.

Persistence is a key advantage of UAVs, the report notes. A primary mission for the new UCAS in Third Offset is a “mobile and relocatable target killer,” using a combination of unrefueled range and tanker support to fly 48-hr.-plus missions and remain on-station beyond the limits of human endurance. The UAVs would be nodes in an aerial communications network that would hedge against an adversary’s counter-space activities—and thereby render anti-satellite operations less valuable. The report also cites an unpublished Northrop Grumman study showing that an unmanned replacement for the F/A-18E/F could save $56 billion over a 25-year service life, compared to a piloted aircraft.

Funding the new N-UCAS and MQ-X could call for “reduction in manned tactical aviation force structure” across all services and “scaled-back procurement of all F-35 variants—including possible cancellation of the F-35C, replaced with advanced Super Hornets and eventually N-UCAS.” In July 2011, during Work’s tenure as deputy Navy secretary, he directed the service to study alternatives to the F-35B/C.

The limits on the effectiveness of fighters—including the “semi-stealthy” F-35, so described to discriminate it from the wide-band, all-aspect stealth technology of the UAVs and LRS-B—include survivability and their dependence on tankers, which are vulnerable and difficult to protect. Martinage concurs with Aviation Week’s assessment of the Chengdu J-20 as an offensive counter-air fighter aimed at tankers and other air assets. “With an extended-range air-to-air missile the J-20 can push the tanker 800-900 mi. back. [U.S.] fighters can’t even make it to the beach.”

Another unmanned vehicle recommended in the study is a “future” stealthy, high-altitude long-endurance UAV. However, the report notes that only three of the most important new GSS elements are not currently under development (MQ-X, N-UCAS and a towed payload module for submarines). The so-called future Hale UAV appears, in fact, to be the in-development but secret Northrop Grumman RQ-180 (AW&ST Dec. 9, 2013, p. 20). The report suggests that the RQ-180 has a light strike capability, possibly for targets of opportunity.

An important caveat is that the Third Offset still addresses lower-intensity conflicts. As the threat becomes less intense and far-reaching, current systems such as tactical fighters and permissive-airspace Reaper UAVs should be available. “The most dangerous cost-imposing strategy is the one we impose on ourselves,” says Center for a New American Security analyst Ben FitzGerald. “It’s taking out a HiLux truck with a $500,000 weapon.” But a near-peer threat will be the driving factor. “You can’t lose an advantage versus a near-peer,” FitzGerald adds. “You don’t come back from that position.”

Martinage says that the CSBA report does not recommend specific numbers for new systems “because we did not intend this to be a budget drill.” But as one example, the Northrop Grumman study cited in the report suggests that a Navy UCAS force could replace a two-times-larger force of manned aircraft.

Submarine warfare is seen as another area where the U.S. has a substantial and enduring lead. The Third Offset report advocates improving the firepower and flexibility of submarine forces by accelerating the development of unmanned underwater vehicles, developing a long-range boost-glide weapon for submarine launch, and developing towed payload modules. The latter could be 3,000-4,000-ton unmanned systems with up to 12 large-diameter launch tubes, which could be towed into position and remain on station for months. Again, there is a price to be paid: the scaled-back procurement of large surface combatants of the DDG-51 class.

In the Third Offset strategy, the use of special operations and counterterrorism land forces is favored over large military formations. Ground forces, however, would play a strong role in establishing “local area A2AD networks,” particularly on the territory of threatened allies. Systems such as land-based anti-ship cruise missiles linked to aerostat-borne radars, for example, could both defend coastlines and inhibit an adversary’s naval movements.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por dager48 el Vie 31 Oct 2014 - 16:19

nick7777 escribió:

Nuevo helo yanky S-97.

se copiaron de los rusos
avatar
dager48

Mensajes : 223
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Vie 31 Oct 2014 - 16:54

No quien dijo!,si ellos son tan originalitos siempre!!, Razz
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Jue 6 Nov 2014 - 16:40

Estados unidos posee 24 submarinos clase OHIO,14 de ellos acondicionados como portadores de 24 SLBM TRIDENT-II Y 4 como lanzadores de misiles de crucero,con 154 misiles crucero cada uno.



avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por rafahot el Vie 2 Ene 2015 - 12:09

Aunque las exportaciones militares de EE.UU. se mantienen altas, la tendencia de ventas en la industria militar, con excepción de los aviones de combate, es distinta, puesto que muchas armas de EE.UU. actualmente se consideran de segunda categoría.
Todo sobre este tema

Armamento
Rusia desarrolla un vehículo que permitirá usar armas según nuevos principios físicos
La India considera comprar aviones rusos en lugar de franceses
El F-35 no podrá usar sus cañones antes de 2019 por falta de software
El líder en el negocio de los vehículos aéreos no tripulados es Israel, pese a los miles de millones de dólares con los que el Pentágono financia esta industria, escribe The Daily Beast. Por otro lado, el Meteor, el misil europeo aire-aire de largo alcance impulsado por estatorreactor sin equivalente en EE.UU., ya proporciona a Suecia una capacidad operativa de contingencia.

El único misil tierra-aire totalmente nuevo de EE.UU., el sistema de defensa de misiles MEADS, hace poco ha sido rechazado por Polonia. Además, los competidores de EE.UU. en la industria militar, como la empresa alemana Diehl y la israelí Rafael, poseen cada vez un segmento mayor en el sector de los misiles de menor alcance.

EE.UU. no solo no exporta buques de guerra, sino que los diseños para la futura pieza central de la Armada estadounidense, los buques de combate litorales, dependen de motores, radares y otras piezas europeas, observa el medio. Además, el próximo vehículo anfibio de la Marina podría ser de diseño italiano.

Las razones de estas tendencias en la industria militar de EE.UU. no dejan bien parado al Gobierno norteamericano, según el rotativo estadounidense. La mayoría de los contratistas de defensa prefieren pagar dividendos a sus accionistas en lugar de invertir en investigación y desarrollo. Las empresas no estadounidenses, que dependen mucho más de las exportaciones, no pueden permitirse esta práctica.

En EE.UU. la investigación y el desarrollo están enfocados hacia lo que dicta Washington, y estas exigencias pueden no satisfacer las necesidades internacionales, opina The Daily Beast. Es el caso del helicóptero furtivo Comanche desarrollado en los años 1990 por los fabricantes estadounidenses Boeing Helicopters y Sikorsky Aircraft, un aparato que ni el propio Ejército estadounidense quería. Todo el mundo quiere los helicópteros más eficientes y fiables, es decir, los que pueden suministrar las empresas europeas Airbus y AgustaWestland.

El problema se ha agravado a medida que los programas son menos frecuentes y más extensos, algo que tampoco es bueno para la competencia. Un ejemplo sería el avión de carga C-130, cuya planificación es confusa y tiene una financiacuón mínima, con lo que no sería una sorpresa que en 2020 Airbus y Embraer se repartieran este mercado con sus nuevos A400M y KC-390.
avatar
rafahot

Mensajes : 195
Fecha de inscripción : 01/07/2014

Volver arriba Ir abajo

El US Army adjudica a BAE Systems el sustituto del M-113

Mensaje por Siant el Vie 2 Ene 2015 - 21:05

DEFENSA.COM escribió:El US Army adjudica a BAE Systems el sustituto del M-113

MIÉRCOLES 31 DE DICIEMBRE DE 2014 09:37




(defensa.com) El US Army anunció el 23  de diciembre la adjudicación a la empresa BAE Systems de la fase inicial de desarrollo del Vehículo Blindado Multi-Propósito (Armored Multi-Purpose Vehicle AMPV). El contrato cubre la fase de Ingeniería y Desarrollo de Fabricación (EMD por sus siglas en inglés) por un importe de 382 millones de dólares e incluye la construcción de 29 vehículos de diferentes versiones que serán sometidos a diferentes pruebas durante 52 meses. Del resultado de esta evaluación dependerá la aprobación de la siguiente fase, la de fabricación inicial de bajo ritmo (LRIP por sus siglas en inglés), valorada en 1.200 millones de dólares y que contempla la construcción de 289 vehículos.

El programa AMPV está diseñado para reemplazar el veterano vehículo blindado de cadenas M-113 que sirven en el US Army desde hace cincuenta años. Podría llegar a reemplazar nada menos que 2.897 vehículos M-113 al nivel de brigada e inferior en las unidades ABCT (Airborne Brigade Combat Team). En 2007 el US Army anunció que daba por terminado el programa M-113 ante la imposibilidad de seguir modernizándolo para conseguir incrementar el nivel de protección y no poder incorporar tecnologías modernas. 




El nuevo vehículo se ha hecho esperar durante años y supone un importante hito para el US Army ya que el AMPV deberá constituir el caballo de batalla junto a los carros de combate M1 Abrams y los vehículos de combate de infantería y caballería M2/M3 Bradley. El AMPV es básicamente un Bradley al que se le ha retirado la torre y al que se le ha incrementado el nivel de protección al incorporar características de las últimas versiones de este y del cañón autopropulsado M-109 A7. Con este vehículo se pretenden alcanzar nuevos niveles de protección de fuerza, supervivencia y movilidad, maximizando la comunalidad con otras plataformas, lo que constituye una solución accesible para el Army. Igual que el M-113, del AMPV existirán diferentes versiones, habiéndose diseñado ya la de puesto de mando, transporte de personal, evacuación médica y porta mortero. (J.N.G.)

FUENTE: CLÍCK AQUÍ
avatar
Siant
Moderador
Moderador

Mensajes : 1113
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por DELTA074 el Sáb 10 Ene 2015 - 13:34

Shocked  
El video, considerado heroico por el militar, fue evaluado de otra manera por su jefatura y por los internautas. La grabación afectó negativamente la reputación del soldado, porque muchos de los espectadores lo consideraron un cobarde.

La grabación muestra cómo Daniels, de 37 años, se tirotea con talibanes y después de ser herido baja por una ladera de piedra. Pide ayuda varias veces pero nadie responde a sus llamados.

Una vez de nuevo en su base, el militar subió la grabación a YouTube y se sorprendió al enfrentarse con la reacción negativa de los internautas. La gente calificó el comportamiento del soldado como cobarde.


El militar estadounidense Ted Daniels se enfrentó con innumerables críticas por publicar en Internet un video que grabó durante una batalla. Su objetivo era capturar esas imágenes y mostrárselas a sus hijos.

Los jefes de Daniels afirmaron que la grabación lesionaba la dignidad de los militares estadounidenses. El portavoz del comando estadounidense en Afganistán hasta declaró que si hubiera sido propagandista del movimiento Talibán, le habría gustado mucho la grabación.

No se conoce la reacción de los hijos del militar, a quienes estaba destinado el video. Sin embrago el cantante Ice Cube usó el episodio en un clip de su canción 'Todo es corrupto', en el que presenta al soldado como una marioneta en los manos de las autoridades que desencadenaron una "guerra sucia".
Rolling Eyes

DELTA074

Mensajes : 4439
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por nick7777 el Sáb 10 Ene 2015 - 16:54

Tal vez si no hubiese chillado como rata mal pisada después que lo hirieron,la historia fuese diferente...pero algunos se ponen lívidos cuando vén una simple inyectadora, Razz
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por DELTA074 el Dom 18 Ene 2015 - 12:40

-En HC, ponen a este avion ; Rockwell B-1 Lancer
http://es.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer

Como el avión más potente en el mundo y
lo ponen como nro 1 en maravillas modernas.


-Aca les dejo: Túpolev Tu-160 Cisne Blanco (Blackjack)
http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BApolev_Tu-160


Saquen Uds mismos sus conclusiones.

DELTA074

Mensajes : 4439
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por Cevarez el Dom 18 Ene 2015 - 12:58

DELTA074 escribió:Shocked  
El video, considerado heroico por el militar, fue evaluado de otra manera por su jefatura y por los internautas. La grabación afectó negativamente la reputación del soldado, porque muchos de los espectadores lo consideraron un cobarde.

La grabación muestra cómo Daniels, de 37 años, se tirotea con talibanes y después de ser herido baja por una ladera de piedra. Pide ayuda varias veces pero nadie responde a sus llamados.

Una vez de nuevo en su base, el militar subió la grabación a YouTube y se sorprendió al enfrentarse con la reacción negativa de los internautas. La gente calificó el comportamiento del soldado como cobarde.


El militar estadounidense Ted Daniels se enfrentó con innumerables críticas por publicar en Internet un video que grabó durante una batalla. Su objetivo era capturar esas imágenes y mostrárselas a sus hijos.

Los jefes de Daniels afirmaron que la grabación lesionaba la dignidad de los militares estadounidenses. El portavoz del comando estadounidense en Afganistán hasta declaró que si hubiera sido propagandista del movimiento Talibán, le habría gustado mucho la grabación.

No se conoce la reacción de los hijos del militar, a quienes estaba destinado el video. Sin embrago el cantante Ice Cube usó el episodio en un clip de su canción 'Todo es corrupto', en el que presenta al soldado como una marioneta en los manos de las autoridades que desencadenaron una "guerra sucia".
Rolling Eyes

Naaaa, lo que lesiona es la "invencibilidad" de los soldados gringos. Son hombres y mujeres de carne y hueso como cualquiera, que igual sienten dolor, se asustan, etc. Ese video demuestra a un soldado recibiendo plomo del bueno y que fue herido. Que haria cualquiera si estuviera en ese lugar? No pediria ayuda a sus compañeros? Esa vaina del "soldado universal" solo se la creen los colombianos.

Y de paso... segurito que la herida es de una pequeñisima bala 7.62 proveniente de un AK Laughing Eso debe doler... mucho. Cool

Sea como sea, ese mito de los supersoldados gringos se cae con ese video. Por eso mas de uno lo critica, porque les tumban sus paradigmas.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5395
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por Muerte el Mar 20 Ene 2015 - 15:08

Como es bien sabido que Putin es homofóbico, los EEUU ha estado probando un arma capaz de hacer correr a Putin.

avatar
Muerte

Mensajes : 521
Fecha de inscripción : 06/03/2014
Localización : 08°22′12″N 62°39′33″O

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por Cevarez el Mar 20 Ene 2015 - 18:50

Jajjajajaja parranda e patos!

Eso es una joda, definitivamente. Pero si fuera aqui, las criticas serian super acidas.

_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5395
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de Estados Unidos

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 11. Precedente  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.