Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Página 14 de 19. Precedente  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 19  Siguiente

Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Lun 27 Jun 2016 - 15:50

Muy interesante las notas de prensa que publico el estimado amigo horaes. El agotamiento de petroleo en Colombia, mas la privatizaciones y la corrupcion del Mercado sin dudas aumentara los conflictos entre las dos naciones. De ahi la urgencia de resolver el diferendo que tenemos con ellos.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Doctrina Damasco

Mensaje por gonzalojimenezm el Sáb 27 Ago 2016 - 17:26

¿Representa motivo de preocupación para Venezuela la transformación del Ejército Colombiano y la enunciación de su nueva "Doctrina Damasco"?

Desde hace unos pocos años, se han ido presentando una cadena de acontecimientos que parecen inconexos para el observador común, algunos de los cuales se han sucedido en forma casi inadvertida mientras otros han sido muy sonados y publicitados, estos acontecimientos tienen que ver con la transformación doctrinal del Ejército Colombiano.

Al acercamiento de las Fuerzas Militares de Colombia a la OTAN, evidenciado en diferentes sucesos como la participación colombiana en misiones europeas llamadas "operaciones de superación de crisis" (como la adelantaba por Armada Colombiana en las patrullas antipiratería en el cuerno de África o la invitación a Colombia a participar en una misión en Ucrania) y la participación del Ejército Colombiano en programas de formación militar en la escuela de la OTAN en Oberammergau y en el NATO Defence College, viene a sumarse la implementación de la FUTAM como una adaptación colombiana de las SBCT estadounidenses, dándole al proceso de transformación post-conflicto del Ejército de Colombia una orientación que va en el orden de convertirlo en una fuerza interoperable con el Ejército de los EEUU.

Este mes aconteció el lanzamiento oficial de la nueva "Doctrina Damasco" que prevé la preparación para enfrentar problemas de migraciones masivas y crisis humanitarias, la pronta reacción ante el deterioro de la situación de los derechos humanos más allá de sus fronteras, asi como la respuesta ante otros retos y amenazas presentes y futuras, todo esto con énfasis en la llamada "interoperatividad".

Llama la atención que estas expresiones, textualmente usadas por los medios institucionales de las Fuerzas Militares de Colombia para describir su cambio doctrinal, sean exactamente los mismos términos utilizados por los voceros del Departamento de Estado estadounidense y otras instancias el gobierno de Estados Unidos para referirse a la situación social y económica actual de Venezuela.

El pilar fundamental de la nueva doctrina es la realizacion de Operaciones Terrestres Unificadas (OTU), que resalta la capacidad de sincronizar las capacidades del Ejército Colombiano con las de otras fuerzas de países asociados y/o fuerzas multinacionales, tal como lo ha publicado el mismo Ejército Colombiano.

¿Cual es el objetivo real de tal reacomodo doctrinal? Desde hace tiempo las autoridades venezolanas han identificado y denunciado que podría existir la intención de usar el territorio de un país vecino como pivote o posición desde la cual una potencia extrangera podría perpetrar una agresión a la soberanía venezolana; quien escribe hace votos por que más allá de las diferencias político-ideologicas, todos los venezolanos comprendamos que una intervención foránea sobre el territorio de la República debe ser mirada con el mismo cariz trágico que en su momento tuvieron hechos históricos como la invasión colombiana de 1.901 o el bloqueo naval de 1.902, cualquiera que sean las diferencias o los problemas internos que afrontemos en este gran país, la solución debe venir de los venezolanos, en un ambiente democrático y con respeto a la paz y el derecho.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 185
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Sáb 3 Sep 2016 - 23:19

gonzalojimenezm escribió:
¿Representa motivo de preocupación para Venezuela la transformación del Ejército Colombiano y la enunciación de su nueva "Doctrina Damasco"?

Las acciones del ejercito vecino siempre afectara la seguridad del pais con el que limita, bien sea de aca para alla o de alla para aca.

Desde hace unos pocos años, se han ido presentando una cadena de acontecimientos que parecen inconexos para el observador común, algunos de los cuales se han sucedido en forma casi inadvertida mientras otros han sido muy sonados y publicitados, estos acontecimientos tienen que ver con la transformación doctrinal del Ejército Colombiano.
Era de esperar que despues de apaciguar el conflicto interno el ejercito colombiano cambie su doctrina militar por una que este mas de acuerdo con las nuevas amenazas que ellos perciben.

Al acercamiento de las Fuerzas Militares de Colombia a la OTAN, evidenciado en diferentes sucesos como la participación colombiana en misiones europeas llamadas "operaciones de superación de crisis" (como la adelantaba por Armada Colombiana en las patrullas antipiratería en el cuerno de África o la invitación a Colombia a participar en una misión en Ucrania) y la participación del Ejército Colombiano en programas de formación militar en la escuela de la OTAN en Oberammergau y en el NATO Defence College, viene a sumarse la implementación de la FUTAM como una adaptación colombiana de las SBCT estadounidenses, dándole al proceso de transformación post-conflicto del Ejército de Colombia una orientación que va en el orden de convertirlo en una fuerza interoperable con el Ejército de los EEUU.
Ahi esta el meollo del asunto.  El gobierno colombiano es de derecha y el gobierno venezolano es de izquierda. Ambos gobiernos se ven como amenazas porque la ideologia de sus gobiernos son totalmente diferentes y se prestan para intereses totalmente distintos.

Este mes aconteció el lanzamiento oficial de la nueva "Doctrina Damasco" que prevé la preparación para enfrentar problemas de migraciones masivas y crisis humanitarias, la pronta reacción ante el deterioro de la situación de los derechos humanos más allá de sus fronteras, asi como la respuesta ante otros retos y amenazas presentes y futuras, todo esto con énfasis en la llamada "interoperatividad".
Entre lineas se estan preparando para que USA y la OTAN declare una crisis humanitaria en Venezuela para una intervencion donde el papel de ellos sera la de brindar apoyo logistico y militar.

Llama la atención que estas expresiones, textualmente usadas por los medios institucionales de las Fuerzas Militares de Colombia para describir su cambio doctrinal, sean exactamente los mismos términos utilizados por los voceros del Departamento de Estado estadounidense y otras instancias el gobierno de Estados Unidos para referirse a la situación social y económica actual de Venezuela.
No hay nada extranio ahi ya que el gobierno colombiano se sostiene por lo que haga o deje de hacer los gringos.

El pilar fundamental de la nueva doctrina es la realizacion de Operaciones Terrestres Unificadas (OTU), que resalta la capacidad de sincronizar las capacidades del Ejército Colombiano con las de otras fuerzas de países asociados y/o fuerzas multinacionales, tal como lo ha publicado el mismo Ejército Colombiano.
Preparandose para convertirse en la carne de canion. Es obvio que ellos pretenden jugar el mismo papel que jugaron en Corea.

¿Cual es el objetivo real de tal reacomodo doctrinal? Desde hace tiempo las autoridades venezolanas han identificado y denunciado que podría existir la intención de usar el territorio de un país vecino como pivote o posición desde la cual una potencia extrangera podría perpetrar una agresión a la soberanía venezolana; quien escribe hace votos por que más allá de las diferencias político-ideologicas, todos los venezolanos comprendamos que una intervención foránea sobre el territorio de la República debe ser mirada con el mismo cariz trágico que en su momento tuvieron hechos históricos como la invasión colombiana de 1.901 o el bloqueo naval de 1.902, cualquiera que sean las diferencias o los problemas internos que afrontemos en este gran país, la solución debe venir de los venezolanos, en un ambiente democrático y con respeto a la paz y el derecho.
No es que podrian utilizer el territorio de un pais como pivote, es que ya lo estan hacienda desde que llego Chavez al poder.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por gonzalojimenezm el Vie 9 Sep 2016 - 16:04

orinocoman escribió:Era de esperar que despues de apaciguar el conflicto interno el ejercito colombiano cambie su doctrina militar por una que este mas de acuerdo con las nuevas amenazas que ellos perciben.

Empero, la cuestión es ¿que amenazas perciben? Todos los otros ejércitos de América (exceptuando los de Canadá y Estados Unidos)* fundamentan su doctrina en la defensa de la soberania de su país (facultad de los pueblos de decidir por si mismos sobre el manejo de sus intereses y su autodeterminación) y la protección de su territorio (para garantizar el uso de sus recursos económicos en el mejor interés de sus pobladores), siendo asi, los colombianos deberían prepararse para afrontar tales retos fortaleciendo su capacidad para efectuar la guerra defensiva en términos convencionales (adquiriendo blindados de combate, fortaleciendo su aviación de caza, mejorando sus capacidades de detección y antiaéreas, así como atendiendo otras falencias evidentes) pero en su lugar han decidido optar por basar su orientacion doctrinal en erigirse en auxiliares (porque es difícil imaginar que jugarán un papel protagónico con sus escasas capacidades de proyección) de una potencia o fuerza multinacional que pretende ser el policía del mundo al intervenir en países extranjeros. Han variado de la construcción de "capacidades mínimas disuasivas" (más cónsono con la doctrina defensiva) a la realización de "operaciones terrestres unificadas en el marco de la interoperatividad" (un eufemismo con el que las grandes potencias han disfrazado desde hace décadas la guerra de agresión)**.

orinocoman escribió: Entre lineas se estan preparando para que USA y la OTAN declare una crisis humanitaria en Venezuela para una intervencion donde el papel de ellos sera la de brindar apoyo logistico y militar.

Más que entre líneas, parece que la coincidencia dialectica es más bien un claro anuncio de lo que hemos de esperar si no se pone atención a desmontar las estrategias que desde el exterior parecen estar preparadose en torno a una eventual intervención extranjera en Venezuela.

orinocoman escribió: No es que podrian utilizer el territorio de un pais como pivote, es que ya lo estan hacienda desde que llego Chavez al poder.

Entiendo perfectamente el sentido de tu razonamiento y no cuestiono ni discuto su valor o certeza, pero en el planteamiento he pretendido ser un poco más pragmático y menos idealista, me refiero a la necesidad estratégica de cumplir con el requisito táctico de contar con una posición física base desde la cual poder proyectar la fuerza militar.

(*) Distanciándose de la doctrina de guerra defensiva que adoptó el mundo desde finales de los cuarenta con la renuncia universal a la violencia como método para la solución de conflictos (en contraposicion a la guerra de agresión, considerada desde ese momento como un crimen de lesa humanidad) los fundamentos doctrinales publicitados por los ejercitos de Canadá y Estados Unidos en diversos documentos (vision estrategica, libros blancos, órganos divulgativos etc.) enuncian que su objetivo principal esta en el desarrollo y mantenimiento de las capacidades necesarias para desplegarse rápidamente en cualquier lugar del mundo para atender a las "crisis" (descritas con parametros muy ambiguos que permiten una interpretación muy amplia) con una respuesta contundente dentro del marco de operaciones conjuntas internacionales (llamadas "operaciones de superación de crisis" por la OTAN), es decir, la intervención (aun sin invitación) en cualquier país extranjero en el que según su apreciación exista una situación de "crisis"; a esto es a lo que quiere asemejarse el Ejército Nacional de Colombia en una disonancia absoluta con el dogma que ha imperado entre las fuerzas armadas latinoamericanas.

(**) La guerra de agresión se define en varios instrumentos internacionales como una acción militar (usando medios militares, aunque se proclame un objetivo cívico) por parte de una nacion o alianza de estas contra otra nación y/o una comunidad étnica y/o una agrupación social, o grupo(s) de estas sin que medie una declaración de guerra, sin actuar en respuesta a una acción previa que amenace la seguridad nacional de quienes promueven la susodicha acción militar o sin haber recibido la invitación expresa a prestar auxilio emitida por el gobierno (constituido, legítimo y reconocido) de la nación sobre la que se pretende aplicar la acción militar. Como se aprecia aqui, las 'intervenciones' de la OTAN y otras potencias actuando en forma particular por su cuenta desde la "emergencia malaya" en adelante (incluyendo Suez, Rodhesia, Panamá, Grenada, Chad, Somalia, Los Balcanes, Sudan, Africa central, Afganistán, Irak (2.003), Libia, Siria, Yemen, etc.), no son más que el enmascaramiento de la guerra de agresión sostenido con el argumento de "ayudar" y solucionar "crisis" que son declaradas precisa y unilateralmente por los agresores con el fin de saltarse las disposiciones del derecho internacional y "legitimar" la violación a la libertad de autodeterminación de los pueblos.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 185
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Vie 9 Sep 2016 - 22:21

gonzalojimenezm escribió:

Empero, la cuestión es ¿que amenazas perciben? Todos los otros ejércitos de América (exceptuando los de Canadá y Estados Unidos)* fundamentan su doctrina en la defensa de la soberania de su país (facultad de los pueblos de decidir por si mismos sobre el manejo de sus intereses y su autodeterminación) y la protección de su territorio (para garantizar el uso de sus recursos económicos en el mejor interés de sus pobladores), siendo asi, los colombianos deberían prepararse para afrontar tales retos fortaleciendo su capacidad para efectuar la guerra defensiva en términos convencionales (adquiriendo blindados de combate, fortaleciendo su aviación de caza, mejorando sus capacidades de detección y antiaéreas, así como atendiendo otras falencias evidentes) pero en su lugar han decidido optar por basar su orientacion doctrinal en erigirse en auxiliares (porque es difícil imaginar que jugarán un papel protagónico con sus escasas capacidades de proyección) de una potencia o fuerza multinacional que pretende ser el policía del mundo al intervenir en países extranjeros. Han variado de la construcción de "capacidades mínimas disuasivas" (más cónsono con la doctrina defensiva) a la realización de "operaciones terrestres unificadas en el marco de la interoperatividad" (un eufemismo con el que las grandes potencias han disfrazado desde hace décadas la guerra de agresión)**.
El gobierno colombiano a decidido con sus acciones ser un peon fiel a los intereses de USA. Ellos nos ven a nosotros como amenaza porque aca la oligarquia y el sector empresarial a perdido mucho poder, dejando un vacio que lo esta llenando poco a poco las comunas y los distintos movimientos sociales. Eso causa terror en Colombia porque alla jamas han llegado a gobernar los de abajo.

Más que entre líneas, parece que la coincidencia dialectica es más bien un claro anuncio de lo que hemos de esperar si no se pone atención a desmontar las estrategias que desde el exterior parecen estar preparadose en torno a una eventual intervención extranjera en Venezuela.
No se puede desmontar ninguna estrategia mientras sigamos siendo tontos utiles. Aca los intereses extranjero se han metido en todo y la respuesta del gobierno siempre a sido denunciar y denunciar sin hacer nada al respecto. Cuando Chavez llego al poder prometio convertir a Venezuela en un pais independiente y autosuficiente. Despues de 20 anios de chavismo seguimos siendo mas dependiente que nunca porque no existe planificacion y seguimiento de los proyectos. No existe el sentido de la urgencia o las ganas colectivas de querer cambiar al pais. Solo existe buenas intenciones y hasta ahi.

Entiendo perfectamente el sentido de tu razonamiento y no cuestiono ni discuto su valor o certeza, pero en el planteamiento he pretendido ser un poco más pragmático y menos idealista, me refiero a la necesidad estratégica de cumplir con el requisito táctico de contar con una posición física base desde la cual poder proyectar la fuerza militar.
Todo ejercito marcha por su estomago y en Venezuela no existe autosuficiencia alimenticia. Todo ejercito necesita armas y organizacion colectiva y en Venezuela no fabricamos ni siquiera un fusil. Estamos tan mal organizados que hasta los colombianos en medio de su conflicto interno se dan el tupe de intervenir en Venezuela cuantas veces se les de la gana, y aqui nadie hace nada pero si se jartan de hablar y hablar.

(*) Distanciándose de la doctrina de guerra defensiva que adoptó el mundo desde finales de los cuarenta con la renuncia universal a la violencia como método para la solución de conflictos (en contraposicion a la guerra de agresión, considerada desde ese momento como un crimen de lesa humanidad) los fundamentos doctrinales publicitados por los ejercitos de Canadá y Estados Unidos en diversos documentos (vision estrategica, libros blancos, órganos divulgativos etc.) enuncian que su objetivo principal esta en el desarrollo y mantenimiento de las capacidades necesarias para desplegarse rápidamente en cualquier lugar del mundo para atender a las "crisis" (descritas con parametros muy ambiguos que permiten una interpretación muy amplia) con una respuesta contundente dentro del marco de operaciones conjuntas internacionales (llamadas "operaciones de superación de crisis" por la OTAN), es decir, la intervención (aun sin invitación) en cualquier país extranjero en el que según su apreciación exista una situación de "crisis"; a esto es a lo que quiere asemejarse el Ejército Nacional de Colombia en una disonancia absoluta con el dogma que ha imperado entre las fuerzas armadas latinoamericanas.
Sin ser autosuficientes en alimentos y armas, es muy dificil prepararse para una Guerra. Si la oposicion extremista que es una minoria logra crear una Guerra economica que a destruido nuestra economia, que podemos esperara de una Guerra prolongada contra cualquier otro pais?

(**) La guerra de agresión se define en varios instrumentos internacionales como una acción militar (usando medios militares, aunque se proclame un objetivo cívico) por parte de una nacion o alianza de estas contra otra nación y/o una comunidad étnica y/o una agrupación social, o grupo(s) de estas sin que medie una declaración de guerra, sin actuar en respuesta a una acción previa que amenace la seguridad nacional de quienes promueven la susodicha acción militar o sin haber recibido la invitación expresa a prestar auxilio emitida por el gobierno (constituido, legítimo y reconocido) de la nación sobre la que se pretende aplicar la acción militar. Como se aprecia aqui, las 'intervenciones' de la OTAN y otras potencias actuando en forma particular por su cuenta desde la "emergencia malaya" en adelante (incluyendo Suez, Rodhesia, Panamá, Grenada, Chad, Somalia, Los Balcanes, Sudan, Africa central, Afganistán, Irak (2.003), Libia, Siria, Yemen, etc.), no son más que el enmascaramiento de la guerra de agresión sostenido con el argumento de "ayudar" y solucionar "crisis" que son declaradas precisa y unilateralmente por los agresores con el fin de saltarse las disposiciones del derecho internacional y "legitimar" la violación a la libertad de autodeterminación de los pueblos.
Nuestras fuerzas armadas esta muy bien dotadas para enfrentar a las ffmm de Colombia en un conflicto de poca duracion. Pero si el conflicto se alarga indefinidamente, estariamos contra las cuerdas por falta de alimentos, armas, medicinas etc...
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

La FAC también tiene su versión de "Damasco"

Mensaje por gonzalojimenezm el Dom 11 Sep 2016 - 21:05

Para agregar algo más al debate, comento que esta idea de la interoperatividad y la preparación para afrontar operaciones con fuerzas multinacionales no es privativo de la nueva doctrina del ejercito, también la Fuerza Aérea Colombiana, a través de su vocero principal, el general Carlos Bueno, su comandante, ha venido anunciando en diversas entrevistas que esa institución esta adecuándose en esos mismos términos (usando la misma dialéctica), como muestra e puede ver su participación en el programa "Pregunta Yamid" en abril pasado.

https://m.youtube.com/watch?v=juswCdFQYQk

A partir del minuto 19:13

"...ser interoperables con una fuerza multinacional con intereses que les sean comunes a Colombia y a otra nacion..."
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 185
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Vie 7 Oct 2016 - 21:15

gonzalojimenezm escribió:Para agregar algo más al debate, comento que esta idea de la interoperatividad y la preparación para afrontar operaciones con fuerzas multinacionales no es privativo de la nueva doctrina del ejercito, también la Fuerza Aérea Colombiana, a través de su vocero principal, el general Carlos Bueno, su comandante, ha venido anunciando en diversas entrevistas que esa institución esta adecuándose en esos mismos términos (usando la misma dialéctica), como muestra e puede ver su participación en el programa "Pregunta Yamid" en abril pasado.

https://m.youtube.com/watch?v=juswCdFQYQk

A partir del minuto 19:13

"...ser interoperables con una fuerza multinacional con intereses que les sean comunes a Colombia y a otra nacion..."

Conio esos estudios son vergatarios. Ya llevan mas de 10 anios hablando del reemplazo de los Kfirs. Por otra parte, la inter-operatividad de la que hablan no es Nuevo. La inteligencia y las armas seran dotadas por la OTAN y la sangre por los colombianos. Recuerden que ellos estuvieron ya en Corea bajo las mismas condiciones, lo unico que varia ahora es la tecnologia y lo que ellos consideran como nuevas amenazas.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por daniel o'leary el Sáb 22 Oct 2016 - 22:15


Ministro de Defensa colombiano confirmó incidente aéreo con avión comercial de Avianca

Redacción 2001.com.ve|

El Ministerio de Defensa colombiano confirmó que ocurrió un incidente aéreo con un avión comercial de Avianca en Venezuela.

El ministro de Defensa Nacional, Luis Carlos Villegas, informó que sostuvo conversaciones con par venezolano Vladimir Padrino López quien se comprometió a iniciar una investigación sobre el caso.

Villegas también giró una comunicación a la Dirección de Soberanía del Ministerio de Relaciones Exteriores, con el fin de que se solicite a Venezuela las explicaciones correspondientes.



COMUNICADO

El Ministerio de Defensa Nacional se permite informar que a las 7:10 de la noche del viernes 21 de octubre del presente año, el Sistema de Vigilancia y Alerta Temprana de la Fuerza Aérea Colombiana detectó en territorio venezolano el avión de Avianca AVA011, que cubría la ruta Madrid- Bogotá.

De igual forma, el sistema detectó en la misma posición otra aeronave con similares condiciones de vuelo a corta distancia del avión comercial.

Por su parte, la tripulación de Avianca hizo un llamado al Centro de Control de Bogotá, informando la cercanía de una aeronave.

Posteriormente, a las 7:14 de la noche la aeronave que volaba cerca del avión de Avianca tomó rumbo norte y se alejó. El avión comercial continuó con su plan de vuelo, ingresando a las 7:19 de la noche a territorio colombiano, y finalizó su itinerario aterrizando en el aeropuerto El Dorado a las 8:05 de la noche.

Finalmente, como consecuencia de los continuos llamados por parte del Centro de Comando y Control de la Fuerza Aérea Colombiana, a las 9:30 de la noche se obtuvo una respuesta por parte del Comando de Defensa Aeroespacial Integral de Venezuela ( CODAI), informando que se trataba de una aeronave militar venezolana en misión de navegación.

El Ministerio de Defensa Nacional envió esta información a la Dirección de Soberanía del Ministerio de Relaciones Exteriores, con el fin de que se solicite a Venezuela las explicaciones correspondientes. Luis Carlos Villegas, ministro de Defensa de Colombia, conversó telefónicamente con su homólogo venezolano, general Vladimir Padrino, de quien recibió la decisión de investigar a fondo las causas de este incidente; igualmente acordaron agilizar las comunicaciones entre los Sistemas de Alerta Temprana de ambas naciones.

Las cancilleres María Ángela Holguín y Delcy Rodríguez sostuvieron igualmente una conversación, donde se hizo presente que el presidente Nicolás Maduro, personalmente, ordenó la investigación del caso.

avatar
daniel o'leary

Mensajes : 253
Fecha de inscripción : 03/03/2014
Edad : 102
Localización : COOK

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por daniel o'leary el Sáb 22 Oct 2016 - 22:33

Yo no soy experto en el tema, pero quiero colocar 3 capturas de pantalla del Vuelo AV011 de Avianca 011 Madrid-Bogotá, extraídas de la página FlightRadar24, espero sus interpretaciones.

19/10/2016

[img][/img]

20/10/016



y 21/10/2016, dia del vuelo en referencia



Como se puede apreciar, existe una significativa diferencia en la ruta de vuelo seguida por esta aeronave en comparación con los días anteriores, obviamente esto pudiera ser por varias causas, sin embargo sabiendo como son los Caliches de intrigantes, cualquier cosas se puede pensar...




avatar
daniel o'leary

Mensajes : 253
Fecha de inscripción : 03/03/2014
Edad : 102
Localización : COOK

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Imhotep el Sáb 22 Oct 2016 - 23:16

Podría haberse desviado por un imprevisto, como malas condiciones meteorológicas en la ruta normal, pero esas cosas suelen notificarse a Control de Tráfico aéreo, por lo que, de no haberlo notificado, sería una grave violación de la normativa y es seguro que mandarían una aeronave a observar que le pasaba.

Imhotep

Mensajes : 2260
Fecha de inscripción : 27/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Mar 25 Oct 2016 - 20:50

De pana que en Colombia estan paranoicos con este incidente. Hasta el forista colombiano que me parecia mas serio cayo en el juego de la desinformacion. Y digo desinformacion porque hasta ahorita son puras especulaciones porque no hay nada que respalde dichas afirmaciones. Ni siquiera el CODAI se a pronuciado al respecto y me parece que ni se pronunciara porque no tiene porque hacerlo ya que las justificaciones se trato a un alto nivel entre ambos paises.


Experto asegura que interceptación a avión de Avianca no habría sido un error


Erich Saumeth explica que no fue una confusión como se ha dicho desde Venezuela, sino que se podría hablar de una operación militar planeada.

Noticiascaracol.com


http://noticias.caracoltv.com/colombia/experto-asegura-que-interceptacion-avion-de-avianca-no-habria-sido-un-error
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por gonzalojimenezm el Jue 27 Oct 2016 - 17:16

Recientemente hemos sabido por un comunicado oficial emitido por las autoridades castrenses colombianas de un presunto incidente acontecido en los cielos que se ubican sobre los llanos centro-occidentales de Venezuela, una aeronave supuestamente perteneciente a la Aviación Militar Bolivariana se situó en una traza paralela a la ruta de un avión comercial de Avianca que cubría la ruta Madrid-Bogotá, la permanencia del aparato venezolano en este rumbo tuvo una duración de unos cuatro minutos durante los cuales el aeroplano militar no estableció comunicación radial con el vuelo comercial, no realizó maniobras que pudieran afectar el normal desenvolvimiento de la actividad del avión de línea ni la seguridad de sus pasajeros, no se conminó a los pilotos comerciales a aterrizar ni a salir del espacio aéreo soberano venezolano, ni siquiera se hizo requerimiento de la formalidad de identificación, por cuanto el incidente no califica de "intercepción" (un término que en Venezuela está legalmente definido con precisión) y mucho menos de "hostigamiento". 

Sin embargo, tales hechos han servido para que una vez mas se trate de crear la ilusión de una grave confrontación entre naciones hermanas, así se pueden apreciar en la Red notas de prensa con titulares que más que sugerir, afirman con base meramente especulativa que los hechos en cuestión tuvieron una motivación diferente; en una de tales notas resaltan palabras como "interceptó" o "interferencia" que son usadas para deslizar en el subconsciente del lector la matriz de que la FANB ha obrado en forma ofensiva contra un avión civil desarmado; como es ya costumbre aparecen expresiones como "se ha establecido" sin señalar la fuente para expresar peligrosa e irresponsablemente que la Fuerza Aérea Colombiana tenia la intensión de violar el espacio aéreo venezolano (con Kfir en alerta de despegue) para responder a la mal llamada "intercepción", como si hubiera un clima de abierta hostilidad y no existieran mecanismos de consulta, transparencia e información activos entre las instancias militares, diplomáticas y de alto gobierno de los dos paises, o como si los comandantes a ambos lados de la frontera no fueran más que unos niños a los mandos de un videojuego, sin formación profesional ni comprensión de las consecuencias de actuar precipitadamente; se sugiere desdeñosamente pues, ineptitud por parte de los profesionales de uniforme de ambas naciones.

Más aun, en otro intento por reforzar la matriz de "FANB-agresora", se incluyen las palabras "con el fin de proteger la soberanía e integridad territorial" para referirse a las supuestas tentativas de la aviación colombiana, cuando en realidad el incidente tuvo lugar en el interior del espacio aéreo venezolano, rematando luego con la frase "esas mismas fuentes", sin haber señalado ninguna en específico. 

Otra afirmación irresponsable sugiere que una investigación (cuyo autor no se identifica en el texto) "apunta a que el suceso fue monitoreado por el Comando de Defensa Aeroespacial Integral de Venezuela (Ceofanb)" implicando ademas que fue una accion premeditada y alevosa al agregar la sentencia "planeada con anticipación y, por ende, autorizada"; el supuesto objetivo de "medir el tiempo de reacción" que parece ridículamente irreal a la luz de que el incidente sucedió en el interior de Venezuela y no en la frontera, evoca una situación de tensión propia de las imágenes de los pilotos de las grandes potencias nucleares durante la guerra fria (una visión muy romántica e inmadura de como se desarrollan las operaciones aéreas en la actualidad). 

Otra nota sobre los mismos hechos acusa de "hostigamiento" al vuelo comercial y sin ninguna base o prueba alguna se atreve a especular que el avión militar involucrado era un caza de superioridad aérea Su-30Mk.2, cuando ninguna fuente oficial a referido el modelo y tipo de aeronave; el desvergonzado estilo amarillista de tales comunicaciones de prensa contrastan con la sobriedad informativa del comunicado oficial colombiano.

¿Como puede alguien desde El Carmen de Bolivar-Colombia o desde Madrid-España saber lo que acontece en el CODAI y lo que piensan sus comandantes prácticamente cuando las acciones están en pleno desarrollo? ¿no suena eso a la perversa invención de una prolífica y maliciosa imaginación? Parece que ya no basta con simular carreras armamentística inexistentes sino que ahora se fabrica un virtual estado de confrontación internacional para seguir redactando noticias falsas que alteran la percepción del equilibrio geopolítico entre Colombia y Venezuela.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 185
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Sáb 29 Oct 2016 - 22:23

Es obvio que el gobierno de Colombia basa la operatividad de sus ffmm en los recursos que el gobierno estado unidense les propocione. De ahi que cualquier informacion que ellos dicen tener sobre las FANB de Venezuela seguramente vienen de fuentes estado unidenses.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por gonzalojimenezm el Miér 28 Dic 2016 - 11:01

Parece que va tomando forma la hipótesis que traje a este espacio hace ya algún tiempo cuando comentaba sobre el reacomodo doctrinal del Ejército Colombiano. Es un hecho que el Ejército Colombiano ha dejado de ser (oficial, doctrinal y organizacionalmente) una fuerza que resguarda la soberanía de Colombia para convertirse en un apéndice de una fuerza extranjera ¿Debemos preocuparnos de esto en función de que la política externa de la administración actual no está en sintonía con los intereses de la potencia que influencia tales cambios en el Ejército Colombiano? por emitir esta opinión fui tildado de doble moral y de subjetivo en otros espacios diferentes a este, sin embargo, todo parece indicar que se están dando los pasos para que Colombia pueda justificarse "plausiblemente" ante el mundo de prestar su territorio para una posible agresión a Venezuela por parte de la OTAN ("obligados legalmente por el compromiso con esa organización") como ya ha ocurrido en otros escenarios mundiales.
avatar
gonzalojimenezm

Mensajes : 185
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Miér 28 Dic 2016 - 19:21

Totalmente de acuerdo. EEUU esta utilizando a Colombia de la misma manera que los conquistadores espanoles utilizaron a otros indigenas para dominar a los indigenas de mayor poder en la region para luego eliminarlos a todos y quedarse en el poder. Me parece que esto es muy grave ya que al formar parte del club, Colombia tendra aceso limitado para algunos beneficios de lo que los miembros de la OTAN disponen. Si la OTAN controla la mayoria de las instituciones internacionales incluyendo el de la justicia internacional, ya se pueden imaginar como seran los fallos de dichas instituciones cuando tengan que dictaminar o mediar la disputa territorial de Colombia.
.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Miér 28 Dic 2016 - 21:17

Esta es una respuesta indirecta de hoy, de nuestro señor Presidente Maduro al gobierno colombiano:

FANB reafirma carácter antiimperialista y ratifica compromiso irrevocable con la paz



Caracas, 28 Dic. AVN.-
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) reafirmó este miércoles su compromiso con los intereses del pueblo de Venezuela, la estabilidad democrática y la defensa soberana del territorio, en el acto de salutación de fin de año que dirigió el presidente de la República, Nicolás Maduro.

En el Campo de Carabobo, el general de brigada Juan Carlos Perozo, comandante de la 42º Brigada Infantería Paracaidista, manifestó en nombre de la FANB el compromiso de la institución castrense por defender y consolidar la independencia y por reforzar la unión cívico-militar.

"La FANB es Venezuela porque decidimos declararnos hijos de Bolívar y Chávez, porque el compromiso de la defensa es nuestro, y porque nuestra razón de ser es la estabilidad democrática de la nación, y porque somos un factor de armonía, paz y progreso", expresó Perozo en el inicio del acto, que transmitió Venezolana de Televisión.

Perozo indicó que la FANB se caracteriza por ser una institución antiimperialista, bolivariana y socialista, que trabaja siguiendo los ideales del Libertador Simón Bolívar.

"La FANB está comprometida con los intereses del pueblo de Venezuela y de la Revolución Bolivariana, cuyo objetivo es defender, expandir y consolidar la independencia nacional, el bien más sublime que hemos conquistado en los últimos 200 años", apuntó.
AVN -28/12/2016 - 01:53 pm

http://www.avn.info.ve/contenido/fanb-reafirma-car%C3%A1cter-antiimperialista-y-ratifica-compromiso-irrevocable-paz

Este discursito "de la paz y tal", aunque nos resulte chocante e inoportuno, en realidad es una buena estrategia de nuestro gobierno. En la UNASUR su secretario general, el propia expresidente colombiano Samper, también ha estado diciendo reiterativamente, la necesidad de no acpetar mas bases militares yankis en la región y de declarar la región como "Zona de Paz".
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Miér 28 Dic 2016 - 21:19

De todas maneras considero que este tema se va a recalentar bastante, en las próximas semanas.

Pero también queda al desnudo las verdaderas intenciones narcolombianas del postconflicto: Necesitan a toda costa garantizar el suministro de droga a EE.UU. y permitirle a USA reconquistar el petroleo nuestro.
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por orinocoman el Miér 28 Dic 2016 - 21:28

No se equivoquen, estamos enfrentando a la mas grande potencia del mundo. Yo estoy en contra de cualquier base militar extranjera en nuestro suelo. Sin embargo las circumstancia de la decision del gobierno colombiano nos obliga a buscar aliados mas Fuertes y de mayor capacidad belica para contrarestar el poder de la OTAN en nuestra region que afila su artilleria hacia nosotros por tener el control del petroleo que tanto apetecen.
avatar
orinocoman

Mensajes : 1293
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Miér 28 Dic 2016 - 22:22

orinocoman escribió:No se equivoquen, estamos enfrentando a la mas grande potencia del mundo. Yo estoy en contra de cualquier base militar extranjera en nuestro suelo. Sin embargo las circumstancia de la decision del gobierno colombiano nos obliga a buscar aliados mas Fuertes y de mayor capacidad belica para contrarestar el poder de la OTAN en nuestra region que afila su artilleria hacia nosotros por tener el control del petroleo que tanto apetecen.

Exacto. Todo se puede reconsiderar.

Pero habría que modificar primero la CRBV.
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por sanvicentedepaul el Miér 28 Dic 2016 - 22:58

Batalla de Matasiete escribió:    
orinocoman escribió:    No se equivoquen, estamos enfrentando a la mas grande potencia del mundo. Yo estoy en contra de cualquier base militar extranjera en nuestro suelo. Sin embargo las circumstancia de la decision del gobierno colombiano nos obliga a buscar aliados mas Fuertes y de mayor capacidad belica para contrarestar el poder de la OTAN en nuestra region que afila su artilleria hacia nosotros por tener el control del petroleo que tanto apetecen.

Exacto. Todo se puede reconsiderar.

Pero habría que modificar primero la CRBV.

Cierto. La constitución prohibe la apertura de bases extranjeras en nuestro territorio. Pero creo que la apertura de una sección o un area de "logistica, mantenimiento, repostaje, etc" dentro de una de nuestras bases es perfectamente factible. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
avatar
sanvicentedepaul

Mensajes : 395
Fecha de inscripción : 07/05/2014
Edad : 36
Localización : Maracaibo

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Vie 30 Dic 2016 - 14:02

Mientras tanto...

Venezuela reitera preocupación ante vinculación de Colombia con Otan

Caracas, 30 Dic. AVN.-
La República Bolivariana de Venezuela reafirmó a través de un comunicado su postura de rechazo y preocupación ante las conversaciones que promueve el Gobierno colombiano con la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (Otan) con miras a suscribir un "convenio de cooperación" que vulnera los acuerdos de paz de América del Sur.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció el pasado 23 de diciembre que la Otan aceptó la solicitud de su gobierno para comenzar las conversaciones previas al establecimiento de un "convenio".

A continuación el texto completo del comunicado de la Cancillería:

"El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta su preocupación por las declaraciones del ministro de la Defensa de la República de Colombia, Luis Carlos Villegas, del 28 de diciembre de 2016, sobre las inminentes conversaciones sostenidas por la República de Colombia para profundizar la cooperación con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan).

Las declaraciones del ministro de Defensa de Colombia, lejos de generar certidumbre y tranquilidad para la Región, agregan preocupantes supuestos que se enmarcan en el llamado Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN, aprobado en la Cumbre de Lisboa de 2010, los cuales sin duda, abren la puerta a la política guerrerista e intervencionista de dicha Organización en América Latina y el Caribe.

Es altamente alarmante que se recurra a la Otan, a sus nefastas credenciales de graves y masivas violaciones a los derechos humanos, y que cuenta además con tecnología y capacidades nucleares, para "modernizar" las fuerzas armadas colombianas y combatir el crimen organizado transnacional.

La República Bolivariana de Venezuela, en aras de cumplir cabalmente el mandato de la Unasur y de la Celac, que declara a América Latina y el Caribe como Zona de Paz, reitera en su totalidad el contenido del comunicado publicado el 26 de diciembre de 2016, y sensibiliza nuevamente al Gobierno de Colombia sobre este delicado asunto que puede comprometer seriamente la paz y la estabilidad de la Región".
AVN -30/12/2016 - 12:08 pm


http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-reitera-preocupaci%C3%B3n-ante-vinculaci%C3%B3n-colombia-otan
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por DELTA074 el Lun 2 Ene 2017 - 1:39

Venezuela como País con Yacimientos en hidrocarburos, y minerales y con vecinos actuales en maniobras y convenios con gente de Ultramar, debe estar ojo al visor.
Mario Matti @MarioMatti escribió:Lo que todos olvidan, es que los EE.UU. y tampoco Europa aceptará la victoria del ejercito sirio, ruso, iraní, chino ect, en la guerra y genocido, comenzado por los EE.UU. Nunca aceptarán que ambos concurretes y enemigos desde ya casi un siglo, Rusia y China, controlen 100% sus propios yacimientos de petroleo, en el medio y cercano Oriente, además de los recién descubiertos yacimientos de hidrocarburo, en el Mar Egéo, que són gigantescos. Fuera asi, quedaría Europa totalemente dependiente de la enegía rusa, China tendría finalmente la energía suficiente de Irán, de lo que también Iran y Siria profitarán, para crecer economica y militarmente y finalmente perdería el Occidente y los EE.UU. la concurrencia economica con el gigante asiatico. En otras palabras, perderian definitivamente su hegemonía mundial, y su puesto como unico Imperio, que los Nazis y Hitler les posibilitaron. Hoy revivieron nuevamente al Nazismo, para atacar nuevamente, lado a lado con su otro serviles lacallos, el terrorismo internacional, para destruir a Rusia y China, lo que terminará seguro con su propia aniquilación nuclear, en la guerra que provocara el nazismo, lo que es el motivo, porque los financian nuevamente, ya que como vemos, sín su ayuda, los Djihadistas solos, no consiguieron generar una guerra entre la OTAN, Rusia y China!

DELTA074

Mensajes : 5184
Fecha de inscripción : 23/12/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Lun 2 Ene 2017 - 6:55

DELTA074 escribió:Venezuela como País con Yacimientos en hidrocarburos, y minerales y con vecinos actuales en maniobras y convenios con gente de Ultramar, debe estar ojo al visor.
Mario Matti @MarioMatti escribió:Lo que todos olvidan, es que los EE.UU. y tampoco Europa aceptará la victoria del ejercito sirio, ruso, iraní, chino ect, en la guerra y genocido, comenzado por los EE.UU. Nunca aceptarán que ambos concurretes y enemigos desde ya casi un siglo, Rusia y China, controlen 100% sus propios yacimientos de petroleo, en el medio y cercano Oriente, además de los recién descubiertos yacimientos de hidrocarburo, en el Mar Egéo, que són gigantescos. Fuera asi, quedaría Europa totalemente dependiente de la enegía rusa, China tendría finalmente la energía suficiente de Irán, de lo que también Iran y Siria profitarán, para crecer economica y militarmente y finalmente perdería el Occidente y los EE.UU. la concurrencia economica con el gigante asiatico. En otras palabras, perderian definitivamente su hegemonía mundial, y su puesto como unico Imperio, que los Nazis y Hitler les posibilitaron. Hoy revivieron nuevamente al Nazismo, para atacar nuevamente, lado a lado con su otro serviles lacallos, el terrorismo internacional, para destruir a Rusia y China, lo que terminará seguro con su propia aniquilación nuclear, en la guerra que provocara el nazismo, lo que es el motivo, porque los financian nuevamente, ya que como vemos, sín su ayuda, los Djihadistas solos, no consiguieron generar una guerra entre la OTAN, Rusia y China!

Me permito calificar de: inquietante y razonable análisis.
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Batalla de Matasiete el Lun 2 Ene 2017 - 16:16

Colombia en la OTAN, una amenaza a la paz del continente
Hernán Mena Cifuentes  
 

Mientras los Colombianos festejaban la firma del acuerdo que puso fin al conflicto armado que asoló al país durante más de medio siglo, el fantasma de una nueva guerra aun más sangrienta se cernía sobre la Zona de Paz que es América Latina el Caribe, tras el anuncio hecho la semana pasada por el Presidente Santos de que negocia con la Otan un convenio de colaboración en materia de seguridad.

Se trata del mismo engendro que EEUU creó en sus laboratorios de guerra sucia y que se intentó implementar cuando Uribe, El Verdugo de Colombia era presidente y Santos su ministro de Defensa, pero que debió ser aplazado y “engavetado” ante el unánime rechazo que recibió de los pueblos y gobiernos miembros de Unasur y la Celac que descifraron su belicista código.

Y las alarmas volvieron a activarse hoy en una región que ha vivido durante décadas ajena a la violencia, destrucción y muerte que dejan las guerras, ante ese nuevo intento de reactivarlo, cuando el mundo vive el idílico sueño que ha perdurado desde que hace 2.000 años nació un niño que prometió amor y paz entre los seres de buena voluntad.

Y fue Venezuela a través del presidente Nicolás Maduro y la canciller Delcy Rodríguez el primer país en denunciarlo, al expresar su preocupación y advertir del peligro que su puesta en marchaj significaría para la Patria Grande en caso de concretarse ya que conocen muy bien al enemigo que lo promueve y que ha llegado a l tocar las puertas de la región, con esa letal arma en sus manos.

Y es que la Organización del Tratado del Atlántico Norte, liderada por EEUU, es la organización más poderosa y sanguinaria del planeta, que exhibe el más amplió prontuario delictivo de la historia como autor de horrendos genocidios y crímenes de guerra cometidos en Europa, Medio Oriente, Asia Central y África, donde sus tropas han asesinado a millones de seres humanos.

Yugoeslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria han sido víctimas de sus guerras de conquista que dejan millones de muertos, heridos, desaparecidos, desplazados y decenas de miles de refugiados, que huyendo de la muerte, miles de ellos la encuentran en el mar al naufragar las embarcaciones y a la mayoría de los que logran llegar a las puertas de Europa, los que provocaron esos conflictos le cierran sus fronteras.

Lo que Santos pretende con esa maniobra, como aliado de EEUU, es apoyar su plan de colocar en tierra colombiana al Caballo de Troya de la Otan cuyo objetivo es la reconquista de América Latina y el Caribe, el feudo que perdió en gran parte, después que Chávez liberó a Venezuela de sus garras, y cuyo ejemplo siguieron varios pueblos de la región de la mano de otros líderes progresistas y revolucionarios.

Con el convenio, el Imperio y sus vasallos europeos buscan también recuperarse del fracaso de sus guerras de conquista que terminaron en derrotas humillantes, que han generado una crisis económica, política, social y moral en sus países, de la que buscan salir, adueñándose otra vez de la Patria Grande para saquear sus ingentes recursos naturales, los más grandes del planeta.

Pero Colombia no ha sido escogida al azar como punto de partida de esa nueva aventura bélica, sino que se hizo luego de un exhaustivo estudio realizado por los estrategas yanquis y de la Otan, por reunir las más condiciones como “cabecera de playa” de la ofensiva iniciarse por Venezuela, gracias la amplia frontera que tiene Colombia.

Y sobre todo, por ser el blanco principal del odio e ira del Imperio, ya que desde allí, con la Revolución Bolivariana creada por Chávez y continuada por su hijo político y heredero de su legado, se dio el proceso que liberó a sus hijos del secular dominio de EEUU y fue ejemplo para que otros pueblos, de la mano de otros líderes progresistas y revolucionarios recobraran también su libertad.

Fue en uno de esos días de fiesta navideña y de año nuevo, que Santos, pensando que su anuncio pasaría desapercibido para un mundo inmerso en esas celebraciones, dijo que “la Otan aceptó iniciar conversaciones Colombia, para poner en marcha un programa de cooperación en materia de intercambio de información y lucha contra el crimen organizado.”

Cualquier semejanza de esa cooperación con el Plan Colombia, en el que EEUU invirtió más de 6 mil millones de dólares diciendo que estaba destinado a acabar con el narcotráfico pero fue dirigido a combatir a la guerrilla, no es mera coincidencia, como tampoco lo es el acuerdo a suscribirse entre Colombia con la Otan que Santos asegura esta dirigido a luchar contra el crimen organizado.

Y así como el Plan Colombia resultó un fracaso, porque se duplicó la producción de cocaína en el país y las Farc-EP y el ELN, nunca fueron derrotados, el proyecto de agresión que el Imperio y sus lacayos pretenden desatar contra los pueblos de la Patria Grande con gobiernos progresistas y revolucionarios sera derrotado.

Fracasará en caso de aprobarse y ejecutarse, y a pesar de que la Otan sea la más poderosa organización bélica de la historia, y al igual que en la guerra que lanzaron contra Siria junto con sus mercenarios que fueron derrotados para vergüenza y humillación de quienes los financiaron, entrenaron y armaron, serán vencidos por los hijos de la Patria Grande, que como los de Siria, tienen lo que los mercenarios y los soldados de EEUU, de la Otan no tienen.

Es la dignidad, el honor y el amor a la Patria, lo que hacen posible, como dijo Bolívar, que “con frecuencia se ha visto a un pequeño grupo de hombres libres vencer a imperios poderosos”.

Lo que también buscan EEUU y la Otan a través del convenio, es adueñarse del petróleo de Venezuela, país que posee las mayores reservas de “Oro negro del mundo, como lo hicieron con el de algunos de los países del Medio Oriente y África que invadieron pues lo necesitan para hacer funcionar sus grandes industrias su gigantesco parque automotor y su poderosa maquinaria bélica.

Buscan también apoderarse del agua, el “Oro Azul” que escasea en el planeta, liquido vital que abunda en los gigantescos acuíferos que corren bajo la superficie de la inmensa Amazonía y otras regiones de Suramérica al igual en sus inmensos y caudalosos riós, en los grandes lagos de Centroamérica que ha azuzado la codicia de los modernos Cruzados occidentales.

Como los antiguos Cruzados, que con la excusa de rescatar el Santo Sepulcro, inventada por uin Papa, intentaron apoderarse de la Ruta de la Seda y como los que recientemente invadieron Afganistán, Irak, Libia y Siria fueron igualmente cayeron derrotadas, porque “quien siembra vientos, cosecha tempestades”.

De allí que el plan de usar a Colombia como “punta de lanza” de una invasión violenta contra la Patria Grande, cambiando de táctica, mas no de la estrategia. que les llevó derrocar mediante sendos golpes parlamentarios a los legítimos gobiernos de Dilma en Brasil; de Lugo, en Paraguay y de Zelaya en Honduras, esté condenada al fracaso.

Lo está, aunque, paradójicamente, el acuerdo de paz alcanzado favorece a los potenciales agresores, ya que la situación no es la misma que cuando se intentó aplicar por primera vez el siniestro plan, ya que las Farc-EP dominaban los puntos por donde se daría la agresión, lo que les permitiría frenar el avance de las fuerza invasoras a través de la frontera con Venezuela.

Hoy los guerrilleros, en el marco de ese acuerdo están en proceso de desmovilización y concentración en campamentos aislados y se disponen a entregar las armas para incorporarse a la vida política y social, con lo que termina la misión que los llevó a internarse en las montañas para luchar contra la injusticia social que desde hace casi dos siglos reina en Colombia.

La que obligó a más de seis millones de colombianos campesinos habitantes de pueblos y ciudades abandonar su patria en triste y éxodo hacia Ecuador, Venezuela y otros países hermanos, unos para salvar sus vidas, amenazadas por los paramilitares que les arrebataron sus tierras, y otros acosados por el hambre, la pobreza y demás plagas sociales.

Y mientras la mayoría vive esa tragedia humana, la rica y rancia oligarquía, que es la minoría, la que en complicidad con EEUU explota al pueblo colombiano y saquea sus riquezas, vive en medio del lujo y la opulencia, ajena e indiferente al sufrimiento del pueblo de Colombia.

Y es des de allí, desde donde EEUU, como cabecilla de esa banda de genocidas de la Otan y el visto bueno de Juan Manuel Santos, el presidente que el año pasado fue honrado con el Premio Nobel de la Paz, se dispone a través de un siniestro convenio, a lanzar una guerra, mas sangrienta aún que la que asoló al pueblo colombiano durante más de medio siglo.

Con la que piensa incendiar con sus llamas a la Patria Grande, empezando por Venezuela, patria digna y soberana, donde surgió la Revolución Bolivariana, magna obra de Chávez, el eterno y supremo comandante, continuada por Maduro y cuna de hombres y mujeres libres dispuestos como lo hicieron los próceres de nuestra primera independencia. a luchar en su defensa y entregar `por ella su vida si fuese necesario.
Hernán Mena Cifuentes02/01/2017 - 06:01 am

http://www.avn.info.ve/contenido/colombia-otan-una-amenaza-paz-del-continente

La OTAN no es un Caballo de Troya, es el Caballo mismo del Apocalipsis!!!! Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
Batalla de Matasiete

Mensajes : 3314
Fecha de inscripción : 16/09/2014
Edad : 94
Localización : Venezuela

http://defensabolivariana.forovenezuela.net/

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por sanvicentedepaul el Lun 2 Ene 2017 - 16:24

Batalla de Matasiete escribió:
DELTA074 escribió:Venezuela como País con Yacimientos en hidrocarburos, y minerales y con vecinos actuales en maniobras y convenios con gente de Ultramar, debe estar ojo al visor.
Mario Matti @MarioMatti escribió:Lo que todos olvidan, es que los EE.UU. y tampoco Europa aceptará la victoria del ejercito sirio, ruso, iraní, chino ect, en la guerra y genocido, comenzado por los EE.UU. Nunca aceptarán que ambos concurretes y enemigos desde ya casi un siglo, Rusia y China, controlen 100% sus propios yacimientos de petroleo, en el medio y cercano Oriente, además de los recién descubiertos yacimientos de hidrocarburo, en el Mar Egéo, que són gigantescos. Fuera asi, quedaría Europa totalemente dependiente de la enegía rusa, China tendría finalmente la energía suficiente de Irán, de lo que también Iran y Siria profitarán, para crecer economica y militarmente y finalmente perdería el Occidente y los EE.UU. la concurrencia economica con el gigante asiatico. En otras palabras, perderian definitivamente su hegemonía mundial, y su puesto como unico Imperio, que los Nazis y Hitler les posibilitaron. Hoy revivieron nuevamente al Nazismo, para atacar nuevamente, lado a lado con su otro serviles lacallos, el terrorismo internacional, para destruir a Rusia y China, lo que terminará seguro con su propia aniquilación nuclear, en la guerra que provocara el nazismo, lo que es el motivo, porque los financian nuevamente, ya que como vemos, sín su ayuda, los Djihadistas solos, no consiguieron generar una guerra entre la OTAN, Rusia y China!

Me permito calificar de: inquietante y razonable análisis.

Pues si... por alli van los tiros... Los Gringos y la vieja Europa no pueden permitirse el despertar ruso y sobre todo el creciente poderio militar chino, que a pesar de haber dado grandes pasos en su desarrollo en los ultimos años, no tiene aún la capacidad de proyectar su fuerza a nivel intercontinental. Por ello, el creciente miedo al desarrollo de portaviones y fragatas misilisticas de ultima generación china.

No se si han podido analizar que durante los ultimos años, desde lo que podido percivir, el tono cada vez menos comedido, las cada vez menos politicas formas que ha demostrado el estado chino en su relación con los EEUU y por ende con la OTAN demuestran su beligerancia y el interes de asumir un creciente dinamismo en la geopolitica mundial. Por citar algunos ejemplos, me han llamado muchisimo la atención el caso del area de exclusión area impuesta por China sobre las areas en disputa con Japon, el envio de un buque a costas sirias, varias declaraciones muy firmes sobre ciertos aspectos comerciales, los diferentes acuerdos economicos que desestabilizan el futuro del dolar como moneda internacional y muy recientemente (el muy publicitado caso) de la captura del dron submarino de los EEUU por la armada China; ejemplos que hablan a la clara de la firme intención de derribar al hegemon actual y son acciones que algunos años atras no se observaban.

Recien este año pasado el PIB Chino ya superó el PIB Norteamericano por primera vez en la historia, lo que supone que la capacidad comercial del gigante asiatico esta en capacidad de hablar de tu a tu con los EEUU; aunque, mientras la capacidad de imponer condiciones sobre diferentes paises aun pertenece en cierta medida a los EEUU, esto basado en la supremacia militar OTAN, por lo momentos sigue estando de su parte. Recordemos que la potencia militar Rusa puede con certeza neutralizar a los estados europeos; pero no saldria bien parada de una confrontación directamente contra los EEUU + Europa. La alianza China - Ruso si pone en jaque la hegemonia militar y por tanto, una vez se verifique la capacidad china de proyectar su fuerza allende los mares, a mi modo de ver, podemos indicar el final de los EEUU  como imperio mundial.

La amplisima capacidad tecnica y tecnologica rusa ha servido de base para el amplio desarrollo militar chino. Estos estados han sabido entender que una alianza entre ellos les permite sentarse a la mesa con cierta tranquilidad a la hora de establecer los mecanismos politicos a nivel mundial, si necesitan alzar la voz, lo haran, si necesitan patear el tablero, ya son capaces de hacerlo.

Ahora las preguntas son: Quien rebajará sus pretenciones, EEUU aceptara entregar su corona de hegemon mundial o seran los chinos que deberán renunciar a su cada vez mayor puganza? Si no aceptan estas condiciones, como se seguira desarrollando esta confrontación? Meramente comercial, donde los chinos ya se han equiparado con los EEUU? Aunque esta ultima pregunta tiene trampa...

Esta lucha comercial, que implica el aseguramiento de las principales fuentes de energia lo estamos viviendo desde hace año y a llevado la guerra a Libia, Irak, Nigeria, Yemen, Venezuela... Y han habido otras como resultado de la necesidad del reacomodamiento geografico necesario antes del inicio de operaciones... Como es el caso de Ucrania y Afganistan...

Si... Estamos camino a un confrontación mundial abierta... Aunque desde hace años vivimos una de la que pocos se dan cuenta...
avatar
sanvicentedepaul

Mensajes : 395
Fecha de inscripción : 07/05/2014
Edad : 36
Localización : Maracaibo

Volver arriba Ir abajo

Re: Hipótesis de Conflicto: Venezuela vs. Colombia

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 14 de 19. Precedente  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 19  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.