Conflicto en Irak

Página 4 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Mar 8 Jul 2014 - 17:51

Saludos

Los "Super-tanques" gringos M1 en Irak caen en manos de los isis


Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/912630.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Dom 13 Jul 2014 - 0:22

Saludos

Cayo una columna élite nro 9 del ejercito de Irak:







Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/917611.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por orinocoman el Jue 7 Ago 2014 - 22:29

Una interesante forma de representar las amenazas que USA considera que existe en Iraq
avatar
orinocoman

Mensajes : 1307
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Dom 10 Ago 2014 - 0:13



Cristianos asesinados por loco de isis
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Dom 10 Ago 2014 - 1:19



Los gringos practicando con sus pupilos:f-18 atacando camiones y artillería del ISIS.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por orinocoman el Dom 10 Ago 2014 - 9:42

nick7777 escribió:

Los gringos practicando con sus pupilos:f-18 atacando camiones y artillería del ISIS.

Me parece que esos aviones que realizaron ese bombardeo fueron estos que salieron y regresaron al portaviones.

avatar
orinocoman

Mensajes : 1307
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por sanvicentedepaul el Dom 10 Ago 2014 - 13:09

Esto todo es una gran falsa... Los gringos armaron a los locos del Estado Islamico para ir contra Siria... si no, vean esto:

Hillary Clinton: "Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado Islámico"

"El fracaso a la hora de ayudar a construir una fuerza de combate creíble con los autores de las protestas contra el presidente sirio, Bashar al Assad, […] dejó un gran vacío que los yihadistas ahora han llenado", afirmó Hillary Clinton, exsecretaria de Estado de EE.UU. durante la primera Administración del presidente Obama, en una entrevista concedida a la revista 'The Atlantic'.

Las declaraciones de la político estadounidense coinciden con lo escrito en su reciente libro de memorias que cubren los años en los cuales estuvo al frente del Departamento de Estado, época en la cual fue considerada como una de los principales partidarios, en la Administración de Obama, de prestar más ayuda a la rebelión siria. Así pues, los actuales simpatizantes de Clinton argumentan que su postura de financiar y proveer de armas a los insurgentes sirios ha sido reivindicada por los recientes acontecimientos, indica el autor del artículo.  

En este sentido, Clinton también dijo en la entrevista que la situación en Siria podría estar desarrollándose de un modo muy distinto "si hubiéramos tardado menos en entrenado y equipar al grupo central del Ejército Libre de Siria". De haber sido así, EE.UU. "por un lado habría tenido un mejor conocimiento de lo que estaba pasando en el terreno y, por otro, habría ayudado a poner en pie a una oposición política creíble".

"En este tipo de conflictos son los hombres duros y armados los que tienen más posibilidades de convertirse en los principales actores de una transición, y no aquellos que solo hablan desde el exterior", afirmó la exsecretaria del Departamento de Estado en referencia a "un grupo de sirios que pretendieron erigirse como la oposición política en el exilio" mientras los insurgentes "luchaban y morían" en el país.

"Por tanto, era necesario averiguar cómo podíamos apoyarlos [a los insurgentes] en el terreno, equiparlos mejor", dijo. Sin embargo, EE.UU. no empezó a aplicar el plan en el momento apropiado, perdió tiempo y su 'lugar vacante como patrocinador' fue ocupado por los yihadistas. Los grupos radicales 'convirtieron' a los rebeldes en sus aliados y actualmente están ganando más terreno en Oriente Medio, concluyó Clinton.
avatar
sanvicentedepaul

Mensajes : 395
Fecha de inscripción : 07/05/2014
Edad : 36
Localización : Maracaibo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Dom 10 Ago 2014 - 13:24

ESo se sabía,igual hicieron en libia,ahora,¿que tanto"se les ha escapado de las manos?",es algo que no me creo,más si lo escribe la señora perversa esa,lo que si es una farsa son sus "memorias",sencillamente porque decir la verdad de todo lo que sabe ,le costaría el cuello a ella y a su familia.

Lo cierto es que ese nuevo "enemigo" justifica gastos en "defensa" que ayudan a mantener la maltrecha economía de guerra gringa,eso si es cierto.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Sgt-Elias el Lun 11 Ago 2014 - 14:32

Nahhhh... eso es pura paja....

Fijense la vaina... el norte de Irak, es decir, "los kurdos" fueron los primeros que se le alzaron a Saddan Husein durante la guerra entre Irak e Iran... Sadam les lanzo Gas SArin (creo que fue Sarin)... y mato un coñazo de gente...

Durante la primera guerra del golfo las milicias del norte albergaron (y ahora lo dicen abiertamente) paracaidistas y grupos de operaciones especiales gringos....

Ni hablar ahorita durante la segunda guerra del golfo...

Ahora, en la actualidad, es MOJON que ahora "EEUU esta considerando vender armas directamente a los kurdos en Irak", cuando llevan mas de una decada armando a los kurdos... MAS DE UNA DECADA...

Los Kurdos ya anunciaron que querian hacer un referendum para declarar su independencia, algo imposible de lograr si ahi estuviese un Sadam Husein... y lo mas arrecho es que el gobierno Iraki, pareciera "hacer caso omiso" ante la peticion de las autoridades kurdas.... situacion que pudiese interpretarse de muchas maneras.... yo personalmente OPINO, que cuando se lanzaron la segunda guerra en Irak, los "aliados" invasores tuvieron que hacer una serie de "conseciones" con las milicias que adversaban a Sadam Husein, entre ellas los Chiitas y Kurdos al Norte...

Entre estas conseciones, no es una locura pensar que simplemente las condiciones que le dieron tanto a los chiitas y a los kurdos al norte, que al pasar "unos años" Irak tenia que desaparecer como se conocía, y darle paso a varios estados nuevos... entre ellos el KURDISTAN al norte, y "el resto" para lo que quede de los iraquies...

Si esto fue asi... y comento, que durante las maniobras de nuestra asquerosa oposicion venezolana, junto con la mas asquerosa narcoligarquia colombiana, se habló de las pretenciones de la "media luna", a la que cierto dirigente opositor ni siquiera "chisto" ante la peticion neogranadina... es decir... que "el costo" para "tumbar a Maduro" era "perder la media luna"... y de hecho... que eso "a segun" ya estaba negociado y ahi no habia nada que hacer"... (muy patriota la oposicion venezolana)...

Así, que si eso se mueve tras bambalinas, lo mismo debe haber sucedido con Irak... y es por eso que EEUU deja debilitado el "ejercito iraki", no le entrega material belico (los famosos F16), y arma hasta los dientes a los Kurdos...

Es "redondo".... nada de ese cuento de que "upsss... calculamos mal"... naaaaaaaaaaaaaada... lo que calcularon mal fue que ellos esperaban que Bashar Al-Assad no estuviese hasta esta fecha aun montado en el coroto... ni tampoco calcularon PERDER LA GUERRA MEDIATICA EN GAZA... eso si que no lo calcularon... asi como tampoco calcularon que Libia estuviese en guerra civil incontrolable para esta fecha...

Esos si son sus "errores" de calculo... pero la "aparicion" (si pq es que la vaina aparecio de la noche a la mañana como por acto de magia) del EIL.... no tiene nada de "error", ni tampoco de casual...

PD. mientras tanto los misiles TOW2 gringos (o saudies, o cataries, que alf inal son la misma shit) y/o MAPATS Israelies "PASEANDO" por las dunas Irakies destruyendo tanques M1 gringos, y los gringos montando el show mediatico "dandose golpes de pecho"...

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2360
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Lun 18 Ago 2014 - 15:04

Saludos

¿Por qué EEUU regresa para bombardear a sus engendros en Irak?
Por: Basem Tajeldine | Lunes, 18/08/2014 10:24 AM | Versión para imprimir
Cuando muchos creyeron que las tropas estadounidenses se retiraban definitivamente de Irak en 2011, la pesadilla vuelve para pretender quedarse. Pocos imaginaron que EE.UU. encontraría otra oportunidad para regresar por un segundo estreno de su película. Raras veces los malos films tienen la oportunidad de presentarse de nuevo para una segunda parte. La cruel y dolorosa historia de la hipócrita “intervención humanitaria” y los “daños colaterales” se repite en aquellas tierras.

Los bombardeos “humanitarios” del “pacifista” y “defensor” de los derechos humanos, el Premio Nobel de la "Paz" y presidente estadounidense, Barack Obama, ya han causado sus primeras bajas civiles inocentes. ¡Perdón! quise decir “daños colaterales”. También el Nobel autorizó bombardear la Represa de Mosul [1], puesto que se trata de una infraestructura terrorista. Los astutos estrategas militares estadounidenses determinaron que destruyendo la Represa los terroristas carecerán de agua y electricidad, aunque colateralmente se afecte a toda la población iraquí. Un pequeño sacrificio colectivo.

Los medios occidentales nos dicen, cual comparsa al unísono, que la administración Obama ha regresado a Irak solo a petición del gobierno iraquí para "proteger" a la población civil, especialmente a las comunidades religiosas cristianas y yazidíes que son perseguidas por las hordas yihadistas del autodenominado Emirato Islámico (EI), quienes en tiempo record han conquistado gran parte de los territorios ricos de yacimientos petroleros que se ubican al norte del Estado iraquí. Pero lo que no nos cuentan esos mismos medios es ¿Cómo los terroristas del EI han podido avanzar y conquistar tan fácilmente el norte de Irak? ¿Quiénes suministraron las armas que utilizan contra el ejército y el pueblo iraquí? ¿Quiénes han brindado apoyo a esos demonios?

Es imposible ocultar tanta evidencia sobre el origen y el papel que han cumplido los diferentes grupos yihadistas (fundamentalmente Al-Qaeda) en el Medio Oriente y el Norte de África. Muchos en el mundo saben que han sido EE.UU. y sus aliados, principalmente Israel, los verdaderos responsables de la anarquía y la crisis humanitaria que desde hace 23 años padece no solo el pueblo iraquí (la primera Guerra del Golfo en 1991 y la posterior invasión estadounidense en 2003 hasta el día de hoy), sino también otros pueblos de la región.

El plan concebido por los estrategas del Pentágono para mantener la hegemonía de EE.UU. sobre toda esa rica región se resume en la histórica máxima “divide y vencerás”. Los estrategas imperiales y sionistas se han planteado dividir, aún más, al mundo árabe, esta vez en pequeños califatos o reinos, un nuevo Sykes-Picot [2], de acuerdo a las tendencias religiosas de cada comunidad árabe de la región, especialmente en las zonas donde se concentran los mayores campos petroleros, donde se incluyen los campos del Norte y Sur de Irak; los reservorios del Noreste de Siria. En efecto, bajo la anterior administración de George W. Bush esos viejos planes de rediseño de las fronteras de la región tomaron el nombre de “Nuevo Gran Medio Oriente” [3].

Las conexiones de la CIA estadounidense y el MOSSAD israelí con los diferentes grupos terroristas-yihadistas han sido ampliamente divulgadas en los medios alternativos. Y no ha sido solo el ex agente de la CIA, Edward Snowden, el único en reconocer esta verdad. Incluso, hasta la propia ex secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, terminó por admitir lo ya es sabido por muchos en el mundo. En su más reciente entrevista, la que muchos interpretaron como de pre campaña electoral, a Hillary se le escapó un comentario que molestó a su ex jefe Obama, dijo: “financiamos mal a rebeldes sirios y surgió el Estado Islámico” [4]. En pocas palabras, Hillary dijo que EE.UU. y muy específicamente Barack Obama era el padre de aquella arrenda criatura.

Hoy existe suficiente documentación desclasificada que revela que aquellos planes imperiales concibieron la creación de los demonios de Al-Qaeda y sus diferentes ramificaciones yihadistas, amparadas también por las petromonarquías de Arabia Saudita y Qatar que han contribuido tanto con sus cuantiosos petrodólares, como de forma ideológica (las ideologías wahabistas y salafistas-takfiristas impartidas en las mezquitas que estos reinos también financian). Todo esto, con la finalidad de destruir los Estados-naciones del Medio Oriente y Norte de África y aplastar a la resistencia panarabista y unionista, como paso previo para la división y creación de nuevos califatos o reinos árabes.

Sin embargo, hasta ahora el resultado sobre el terreno ha estado lejos de lo planificado por EE.UU. El rediseño del mapa árabe publicitado por la administración Bush no ha sido posible hasta hoy.

Por otra parte, los terroristas de EI y Al Nushra (vinculados a Al-Qaeda y apoyados por EE.UU. e Israel) han sido prácticamente derrotados en Siria, Egipto y Libia. Al tiempo que también han resultado ser una pesadilla para sus propios creadores, porque se volvieron incontrolables y han atacado intereses y objetivos militares estadounidenses en la región.

Ciertamente, semanas atrás los terroristas del EI lograron hacerse con el control de varios campos y facilidades petroleras en el norte de Irak (Mosul y Kirkuk), que hasta entonces eran administrados por las compañías petroleras estadounidenses, a través de los independentistas del Kurdistán iraquí con asiento en Erbil. El oleoducto que conecta Kirkuk (en Irak) y Ceyhan (en Turquía), y de la refinería de Baiji, la más importante de Irak, que les garantiza importantes recursos (petrodólares) para autofinanciarse y cobrar mayor independencia de sus promotores occidentales. Además, el EI asegura que también controla los yacimientos petroleros en Siria [5].

La independencia financiera de sus “buenos muchachos” no permite asegurar el control ni las futuras posiciones de EE.UU.

Por su parte, la dirigencia política de Irak, conscientes de la amenaza terrorista, ha logrado la conformación de un gobierno de unidad dirigido por el chiita Haidar Al Abadi, quien es apoyado por el ayatolá Sayed Ali Husein Al Sistani, y por la mayoría de los chiitas, kurdos, cristianos y algunos sunitas). Cabe destacar que un mes atrás, el gobierno iraquí había solicitado apoyo de Rusia contra la amenaza yihadista, obteniendo de aquella potencia un importante lote de aviones SU-25 y municiones que han sido empleados para contrarrestar el avance de los mismos grupos [6]. La inmediata respuesta rusa había dejado a EE.UU. prácticamente aislado de la zona. La administración Obama tenía que hacer algo, implicarse directamente en Irak para revertir esta situación. Tal como ha ocurrido otras veces en el pasado, hoy sus “buenos muchachos” terroristas vuelven a servir como la perfecta excusa para implicarse en Irak.

Obama y los estrategas militares del Pentágono deben estar muy preocupados por el cambio en su jugada. Ni ellos mismos pueden entender lo que hacen.

Hasta hace poco, la Casa Blanca había solicitado al Congreso de su país que autorice la concesión de una ayuda económica de 500 millones de dólares (parte del fondo global de 5.000 millones de lucha contra el terrorismo anunciado a finales de mayo por el presidente de EE UU.) para “entrenar y equipar” militarmente a los opositores que llamaron como “moderados” en Siria. Esa petición llegaba en el mismo momento en que EE.UU. comenzaba a involucrarse militarmente en Irak ante el avance del EI, el mismo grupo yihadista que también se encuentra presente en Siria [7].

Seguramente, Obama y los belicosos del Pentágono estarán sopesando las consecuencias de golpear a sus muchachos del EI en Irak y el cómo continuar apoyándolos en Siria, aun después de haber apoyado una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que impone sanciones a seis individuos por la contratación o financiación de combatientes extranjeros en Irak y Siria y exige a todos los grupos vinculados con Al-Qaida a desarmarse y disolverse inmediatamente [8]. Nada fácil cuando la verdad termina por imponerse.

Expertos militares rusos e iraníes habían manifestado que solo es cuestión de tiempo para que las fuerzas terroristas de EI y Al-Nushra sean completamente derrotadas en Irak y Siria. Estos también lo sabía Obama y sus asesores.

EE.UU. y sus aliados están muy conscientes sobre el derrotero de sus engendros terroristas en toda la región, pero también se encuentran muy desconcertados por la independencia adquirida por estos grupos y la afectación a sus intereses petroleros por la acción de los mismos. Por esta razón, muy tardíamente EE.UU. pretende adelantarse a los hechos bombardeando, una vez más, a sus propios demonios para ganar la indulgencia de los ingenuos, recuperar un poco su terreno perdido en el norte de Irak y, por sobre todo, disimular su paternidad con EI.
Fuente:
http://www.aporrea.org/internacionales/a193430.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Dom 31 Ago 2014 - 19:49

Saludos

Iraq received the first three Mi-28NE

bmpd
August 31st, 0:29
August 28, 2014 in Baghdad from Russia were brought to the first three combat helicopters Mi-28NE, preparation for shipment which from Rostov-on-Don, our blog reported on 26 August. Helicopters built "Rostvertol" were placed in a package of contracts, entered into a

JSC "Rosoboronexport" in 2012-2013, to sell Iraq 28 combat helicopters Mi-35M and 15 combat helicopters Mi-28NE. Iraq has become the first foreign recipient of the Mi-28.


Fuente:
http://bmpd.livejournal.com/974179.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Sgt-Elias el Lun 8 Sep 2014 - 14:28



http://russianplanes.net/id144797

Creo...CREO, que estos son los 3 a los que se referian...

Obviamente el camuflaje de los 3 indica claramente el teatro de operaciones donde se van a desplegar...

PD. tuvieron bastante cuidado de no mostrar las cocardas e identificacion de los helos...

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2360
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por orinocoman el Miér 10 Sep 2014 - 22:34

Miren como manejan los gringos en Iraq
avatar
orinocoman

Mensajes : 1307
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Sgt-Elias el Miér 10 Sep 2014 - 23:54

orinocoman escribió:Miren como manejan los gringos en Iraq

Coño... son unas mierdas... pero carajo, esa gente va CAGADA cuando sale a la calle... yo tambien saldría cagao... no lo justifico, pero habria que ponerse en sus zapatos... y en todo caso hay una manera de evitar esto... SIMPLMENTE NO INVADAS OTROS PAISES...

por cierto... pillen esto..."Internacionalizaron" el conflicto Iraki-Siria... y ahora sucede esto...

Obama anuncia bombardeos contra el EI en Siria y ampliará la ofensiva en Irak
Publicado: 11 sep 2014 | 1:14 GMT Última actualización: 11 sep 2014 | 2:20 GMT

Obama da luz verde a los bombardeos contra el Estado Islámico en Siria y enviará otros 475 especialistas militares a Irak, informa AP.

El presidente estadounidense se ha dirigido a la nación para exponer los detalles sobre la nueva estrategia militar contra el EI tanto en Irak, como en Siria. Según él, el Estado Islámico (EI) representa una amenaza para el pueblo de Irak y de Siria y para todo Oriente Medio.

Según Obama, desde el mes pasado la aviación estadounidense ha lanzado “más de 150 ataques aéreos exitosos" contra posiciónes del EI en Irak. "No voy a dudar a la hora de actuar contra el EI tanto en Siria como en Irak", aseguró. Anteriormente, tres representantes de la Casa Blanca confirmaron hoy a los medios que EE.UU. atacará desde el aire las posiciones del EI en Siria, informa Itar-Tass.

No obstante, Obama dejó claro que no tiene intención de luchar contra el EI "a solas". "La fuerza estadounidense puede marcar una diferencia decisiva, pero no podemos hacer por los iraquíes lo que ellos tienen que hacer por sí mismos, como tampoco podemos ocupar el puesto de los aliados árabes en garantizar la seguridad de su región".

La nueva estrategia de EE.UU. contra el EI pasa por el lanzamiento de ataques aéreos "sistemáticos" contra terroristas y el aumento de especialistas militares estadounidenses enviados a Irak para apoyar a las tropas iraquíes en cuestiones de adiestramiento militar, inteligencia y equipamento. El ejército estadounidense no participará en ofensivas terrestres contra el EI.

Obama subrayó que no va a cooperar con el presidente sirio Bashar al-Assad en la lucha contra el EI en Siria. De hecho, recordó que ha vuelto a pedir al Congreso permiso para entrenar y equipar a los rebeldes sirios.

A finales de agosto el canciller sirio, Walid Muallem, afirmó que "Siria está dispuesta a cooperar en la lucha contra el terrorismo en el marco de una coalición regional o internacional", aunque precisó que cualquier acción no aprobada por el Gobierno de Siria será vista como un acto de agresión.

Además, EE.UU. se dedicará a desarrollar sus "capacidades antiterroristas" para prevenir ataques del EI. En particular, se trata de impedir la financiación del EI, de mejorar la inteligencia, reforzar la defensa, contrarrestar la "ideología deformada" del EI, así como de detener el flujo de combatientes extranjeros hacía y desde Oriente Medio. Todas estas cuestiones Obama las planteará dentro de dos semanas durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El último punto clave de la estrategia estadounidense contra el EI pasa por proporcionar ayuda a los civiles damnificados por terroristas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139902-obama-bombardeos-ei-siria

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139902-obama-bombardeos-ei-siria

VErga...se termino de armar el peo... Obama salio igualito que cuando Bush declaro que iba a invadir Irak... IGUALITO...

Esto quiere decir que EEUU, asi como todos sus lacayos europeos van a suministrarle armas y entrenamiento a los rebeldes sirios= ESTADO ISLAMICO Y CON PERMISO DEL CONGRESO.. y por otro lado va a BOMBARDEARLOS... además, claro está, de abrirle paso al EI en Siria... es decir... los bombardeos como una especie de "barredora" para empujar para un lado u otro a los grupos que conforman el EI...

NOJODA... me pregunto yo, cual es la opinion de rusia y china????... obviamente van a poar la lucha contra el terrorismo, pero que sucede con el tema Siria?????... es decir... tienen todo el permiso del gobierno Iraki... pero y del sirio?????...

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL... frente Oriente Medio... y frente Europeo... falta el frente Asiatico (que esta en proceso) y claro... el Latinoamericano... pq el Africano lo inauguraron en el 2011 con Libia y Egipto...

Que gran cagada...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2360
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por orinocoman el Jue 11 Sep 2014 - 15:58

Se prendio el vergero y no sabemos como va a terminar todo esto. Si China y Rusia no se meten en el sarten, esto se lo lleva el diablo. Esta region esta dividida por la religion entre sunis y shiitas mayoritariamente. Tambien estan divididos etnicamente entre arabes y kurdos. Los de ISIS que combaten contra el gobierno Sirio y ahora contra el gobierno Iraqui son todos Sunnis. Por esos es que estan compuestos de extranjeros de paises vecinos con gobiernos pro gringos.




Afghanistan
Pop.: 28,513,677
% Shia: 19%
% Sunni: 80%

Algeria
Pop.: 32,129,324
% Shia: –
% Sunni: 99%

Azerbaijan
Pop.: 7,868,385
% Shia: 67%
% Sunni: 29%

Bahrain
Pop.: 677,886
% Shia: 70%
% Sunni: 30%

Egypt
Pop.: 76,117,421
% Shia: –
% Sunni: 90%

Iran
Pop.: 69,018,924
% Shia: 90%
% Sunni: 9%

Iraq
Pop.: 25,374,691
% Shia: 63%
% Sunni: 34%

Israel
Pop.: 6,199,008
% Shia: –
% Sunni: 15%

Jordan
Pop.: 5,611,202
% Shia: 2%
% Sunni: 92%

Kuwiat
Pop.: 2,257,549
% Shia: 25%
% Sunni: 60%

Lebanon
Pop.: 3,777,218
% Shia: 36%
% Sunni: 22%

Libya
Pop.: 5,631,585
% Shia: –
% Sunni: 97%

Morocco
Pop.: 32,209,801
% Shia: –
% Sunni: 99%

Oman
Pop.: 2,903,165
% Shia: 2%
% Sunni: 21%

Pakistan
Pop.: 159,196,336
% Shia: 20%
% Sunni: 77%

Palestinian Territory
Pop.: 3,152,361
% Shia: –
% Sunni: 95%

Qatar
Pop.: 840,290
% Shia: 14%
% Sunni: 86%

Saudi Arabia
Pop.: 25,795,938
% Shia: 5%
% Sunni: 95%

Sudan
Pop.: 39,148,162
% Shia: –
% Sunni: 70%

Syria
Pop.: 18,016,874
% Shia: 13%
% Sunni: 74%

Tunisia
Pop.: 9,974,722
% Shia: –
% Sunni: 98%

Turkey
Pop.: 66,893,918
% Shia: 15%
% Sunni: 85%

U.A.E.
Pop.: 2,523,915
% Shia: 16%
% Sunni: 80%

Yemen
Pop.: 20,024,867
% Shia: 36%
% Sunni: 63%
avatar
orinocoman

Mensajes : 1307
Fecha de inscripción : 05/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Chaco el Jue 11 Sep 2014 - 23:34

P
ues compatriotas Siria dijo a los ataque en su territorio deben participárselos y ellos autorizarlos, de contrario se tomaría como un ataque directo a Siria y responderían a ellos.
avatar
Chaco
Moderador
Moderador

Mensajes : 2722
Fecha de inscripción : 08/04/2014
Edad : 61
Localización : Santa Ana de Coro

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Lun 22 Sep 2014 - 10:54

avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Sgt-Elias el Lun 22 Sep 2014 - 12:43


Ya salieron a desmentir la info...

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141045-estado-islamico-ataque-quimico-militares-iraquis

En realidad todo esto es una ENORME operacion de manipulacion mediática, ya lograron crear EL ENEMIGO, ahora hay que darle "publicidad", y así se acepte la masacre que van a seguir cometiendo.

Y no es que los tipos del EI no se lo merezcan, no, es que las pretenciones son simplmente tomar el control de ese territorio.

Que conveniente es que durante dos decadas, a Irak la han bombardeado a diestra y siniestra con armas químicas (dicese fosforo blanco, Uranio "empobrecido", entre otras cosas), tanto que poblados enteros tienen su desendencia genetica TOTALMENTE "COMPROMETIDA" (por no decir arruinada), y ahora, aparece "otro demonio", el cual les va a permitir desplazar a mas población de las areas claves para la explotación de GAS, así como rutas particularmente interesantes para sacar el petroleo via oleoductos, y así evitar la potencial amenaza Iraní con el bloqueo total y absoluto del estrecho de Ormuz...

Lo mas jocoso de todo el asunto es que los "jeques" y dinastias absolutistas del Medio Oriente, que son quienes lideran este EI, tienen las santas bolas de decir incluso que en X tiempo el EI va a atacar a occidente, y nadie dice nada o al menos le parece raro...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2360
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Sgt-Elias el Lun 22 Sep 2014 - 21:59

Miren esto.... que bellos...

EE.UU. y las naciones asociadas a la coalición contra el Estado Islámico han lanzado los primeros ataques contra objetivos del EI en Siria, según ha confirmado el Pentágono.

Publicado: 23 sep 2014 | 1:48 GMT Última actualización: 23 sep 2014 | 2:17 GMT

EE.UU. y las naciones asociadas a la coalición contra el Estado Islámico han lanzado los primeros ataques contra objetivos del EI en Siria, según ha confirmado el Pentágono.

Los ataques aéreos contra los objetivos del Estado Islámico están actualmente en curso en Siria, de acuerdo con un funcionario del Pentágono. Los ataques sobre blancos en el país árabe implican, según estos informes, una mezcla de misiles de combate, bombarderos y ataque a tierra con misiles Tomahawk.

"Puedo confirmar que las fuerzas militares nacionales y sus socios están llevando a cabo una acción militar contra terroristas del EI en Siria", dijo el secretario de prensa del Pentágono, el contraalmirante John Kirby, citado por ABC.

"La decisión de llevar a cabo estos ataques se tomó el día de hoy por el comandante del Comando Central de Estados Unidos en virtud de la autorización que le concedió el comandante jefe. Vamos a proporcionar más detalles más adelante cuando sea operacionalmente apropiado", agregó.

Además, se sospecha que los bombardeos están siendo realizados sin el consentimiento de Damasco.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141102-eeuu-ataque-siria-estado-islamico

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141102-eeuu-ataque-siria-estado-islamico

Menos mal que solo se sospecha...

_________________
..."Russians doesn't chat...they Act"...
..."See the animal in his cage that you built, Are you sure what side you're on?, Better not look him too closely in the eye, Are you sure what side of the glass you are on?"...
avatar
Sgt-Elias
Admin

Mensajes : 2360
Fecha de inscripción : 24/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Miér 24 Sep 2014 - 17:29

Saludos

Al menos 38 muertos dejaron hoy ataques en Irak
Entre los atentados se encuentra el de combatientes del Estado Islámico en contra de una mezquita y una iglesia
Ver:
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/al-menos-38-muertos-dejaron-hoy-ataques-en-irak.aspx


Última edición por zuhe el Jue 25 Sep 2014 - 11:14, editado 1 vez

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Cevarez el Jue 25 Sep 2014 - 6:36


_________________
"Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista"
Helder Camara

"Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción."
Simón Bolívar

"El mundo condena el holocausto judio, pero a nadie le importa el holocausto africano de 500 años"
Cevarez

"Hacer la guerra con una Armada sin Aviacion, es como ir a la playa sin sombrilla"
Cevarez
avatar
Cevarez
Admin

Mensajes : 5486
Fecha de inscripción : 24/02/2014

http://defensabolivariana.forovenezuela.net

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Jue 25 Sep 2014 - 11:22

Cevarez escribió:Vean esta perlita

http://www.voltairenet.org/article185362.html


«Ante nuestra mirada»
¿Quiénes son los miembros del «Emirato Islámico»?
por Thierry Meyssan

Mientras la opinión pública occidental trata de nadar en un verdadero océano de información sobre la formación de una supuesta coalición internacional para la lucha contra el «Emirato Islámico», es este último el que va cambiando discretamente de forma. Sus principales jefes ya no son árabes sino georgianos y chinos. Para Thierry Meyssan, esta mutación demuestra que el objetivo a largo plazo de la OTAN es utilizar el «Emirato Islámico» en Rusia y China. Es por eso que esos dos países están obligados a intervenir desde ahora en contra de los yihadistas, antes de que estos vuelvan para sembrar el caos en sus países de origen.
Red Voltaire | Beirut (Líbano) | 22 de septiembre de 2014

El «Emirato Islámico» comenzó haciendo ostentación de su origen árabe. Esta organización surgió de «al-Qaeda en Irak», que no luchaba contra los invasores estadounidenses sino contra los chiitas iraquíes. Luego se convirtió en «Emirato Islámico en Irak» y posteriormente en «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL). En octubre de 2007, las fuerzas terrestres de Estados Unidos ocuparon en Sinjar al menos 606 fichas de miembros extranjeros de esa organización, fichas que fueron cuidadosamente analizadas por expertos de la Academia Militar estadounidense de West Point.

Sin embargo, días después de la ocupación de la fichas, el emir al-Baghdadi declaró que su organización contaba solamente con 200 combatientes y que todos eran iraquíes. Esa mentira es comparable a las de las demás organizaciones terroristas que operan en Siria y que declaran que entre sus miembros sólo hay «algunos extranjeros», cuando el Ejército Árabe Sirio estima en al menos 250 000 el número de yihadistas extranjeros que han pasado por Siria en los 3 últimos años. En todo caso, el califa Ibrahim (nuevo nombre del emir al-Baghdadi) ahora reconoce que su organización se compone ampliamente de extranjeros y agrega que el territorio sirio ya no es para los sirios sino para “sus” yihadistas.

Según las fichas ocupadas en Sinjar, un 41% de los terroristas extranjeros miembros del «Emirato Islámico en Irak» ostentaban la nacionalidad saudita, un 18,8% eran libios y solamente un 8,2% eran sirios. Si relacionamos esas cifras con la población de cada uno de los países mencionados veremos que la población libia ha proporcionado 2 veces más combatientes que la de Arabia Saudita y 5 veces más que la de Siria.

En cuanto a los yihadistas sirios, aunque son originarios de diversas regiones de Siria, el 34,3% venían de Deir ez-Zor, ciudad que desde que el «Emirato Islámico» tuvo que retirarse de Raqqa, se convirtió en capital del Califato.

En Siria, la particularidad de Deir ez-Zor es que su población se compone mayoritariamente de árabes sunnitas organizados en tribus y de una minoría de kurdos y armenios. Y, hasta ahora, Estados Unidos sólo ha logrado destruir Estados como los de Afganistán, Irak y Libia, o sea en países cuya población está organizada en tribus. Pero ha fracasado en todos los demás países. Desde ese punto de vista, Deir ez-Zor en particular y el noreste de Siria en general pudieran ser potencialmente conquistados. Pero no sucede lo mismo con el resto de la República Árabe Siria, como ya se ve desde hace 3 años.



Bajo el nombre de Abu Omar al-Shishani, un sargento de la inteligencia militar georgiana, cuyo verdadero nombre es Tarkhan Batirashvili, se ha convertido en uno de los principales jefes del «Emirato Islámico».






En el centro de la foto, Abu Anisah al-Khazakhi, el primer yihadista chino del «Emirato Islámico» muerto en combate, no era uigur sino kazajo.

Y ahora aparece un nuevo tipo de yihadistas: los yihadistas chinos. Desde junio de 2014, Estados Unidos y Turquía han introducido en el noreste de Siria cientos de yihadistas chinos traídos incluso con sus familias. Algunos se convierten de inmediato en oficiales. Se trata principalmente de miembros de la etnia uigur, o sea chinos de la República Popular China pero musulmanes sunnitas turcófonos.

Es por lo tanto evidente que, a largo plazo, el «Emirato Islámico» extenderá sus actividades a Rusia y China y que esos dos países son los blancos finales de sus acciones.

Así que seguramente seremos testigos de una nueva operación de propaganda de la OTAN: su aviación empujará a los yihadistas fuera de Irak pero los dejará instalarse en Deir ez-Zor. La CIA proporcionará dinero, armas, municiones y datos de inteligencia a los «revolucionarios moderados» (sic) del Ejército Sirio Libre (ESL), quienes cambiarán entonces de casaca para ser utilizados bajo la bandera del «Emirato Islámico», como ha venido sucediendo desde mayo de 2013.



John McCain se reúne con el estado mayor del Ejército Sirio Libre. Durante el encuentro conversa precisamente con Ibrahim al-Badri, el hoy autoproclamado califa Ibrahim. El hombre con gafas que aparece en la foto es el general Salim Idris.

En aquel momento, el senador estadounidense John McCain penetró ilegalmente en territorio sirio, donde se reunió con el estado mayor del ESL. Según puede verse en la foto tomada como prueba del encuentro, entre los miembros del estado mayor del Ejército Sirio Libre estaba en aquel momento un tal Abu Yussef, oficialmente buscado por el Departamento de Estado estadounidense bajo el nombre de Abu Du’a, quien en realidad no era otro que el actual califa Ibrahim. O sea, el mismo individuo era al mismo tiempo jefe moderado en el ESL y jefe extremista en el «Emirato Islámico».

Ya en posesión de esta información, cada cual podrá apreciar el verdadero valor del documento que el embajador sirio Bachar al-Jaafari presentó al Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de julio de 2014. Se trata de una carta del 17 de enero de 2014 en la que el general Salim Idriss, comandante en jefe del ESL, escribe lo siguiente:

«Le informo por medio de la presente que las municiones enviadas por el estado mayor a los dirigentes de los consejos militares revolucionarios de la región este deben ser distribuidas, conforme a lo convenido, entregando 2 tercios a los jefes de guerra del Frente al-Nusra, y que el tercio restante se repartirá entre los militares y los elementos revolucionarios para la lucha contra las bandas del EIIL. Le agradeceremos que nos envíe los comprobantes de la entrega del conjunto de municiones, precisando las cantidades y características, debidamente firmados personalmente por los dirigentes y jefes de guerra, para que podamos transmitirlos a los socios turcos y franceses.»

En otras palabras, dos potencias miembros de la OTAN (Turquía y Francia) enviaron volúmenes de municiones y especificaban que dos tercios eran para el Frente al-Nusra (clasificado como miembro de al-Qaeda por el Consejo de Seguridad de la ONU) y que el otro tercio era para que el Ejército Sirio Libre luchara contra el «Emirato Islámico»… cuyo jefe era miembro del estado mayor del propio Ejército Sirio Libre.

La realidad es otra: el Ejército Sirio Libre desapareció del terreno y en realidad dos tercios de las municiones estaban destinadas a al-Qaeda mientras que el otro tercio era para el «Emirato Islámico».

Gracias a ese dispositivo, que podríamos llamar de “casaca reversible”, la OTAN podrá seguir lanzando contra Siria sus hordas de yihadistas mientras sigue afirmando que lucha contra ellos.

Pero cuando la OTAN haya extendido el caos a todo el mundo árabe, incluso en el territorio de su aliado saudita, enfilará el «Emirato Islámico» contra las dos grandes potencias en desarrollo, que son Rusia y China. Es por eso que esas dos potencias deberían intervenir desde ahora y acabar con el embrión de ejército privado que la OTAN está reuniendo y entrenando en el mundo árabe. De no hacerlo ahora, Moscú y Pekín pronto tendrán que enfrentarse a ese ejército de todas maneras… pero será en suelo ruso y chino.

avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Jue 25 Sep 2014 - 11:31

Y de paso activan el aparato industrial-militar...para salir de la crisis...asco de gente.
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por nick7777 el Sáb 27 Sep 2014 - 16:22


UK air strikes against Isis in Iraq: best-case and worst-case scenarios
What will be the extent of British involvement in the campaign, what are the risks, and can air power alone defeat Isis?




http://www.theguardian.com/world/2014/sep/26/air-strikes-isis-iraq-scenarios
avatar
nick7777

Mensajes : 6024
Fecha de inscripción : 24/02/2014
Localización : justo donde debo

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por zuhe el Dom 21 Dic 2014 - 17:28

Saludos

El contexto siempre es fundamental: un Abrams perdiendo la torre


Con más tiempo hablaremos de ello pero aquí va una fotografía de un tanque Abrams irakí del que sale volando su torre ...


Y visto esto, vuelvo al titular de la entrada. El contexto siempre es fundamental ya que no se puede juzgar lo ocurrido en base sólo a ver el resultado final. Y lo digo, por descontado, porque es lo que suele ocurrir, se sacan conclusiones sólo de ver el resultado final y no se analiza cómo o por qué se llegó a esa situación.

En este caso, en el contexto de la foto de esta entrada, el tanque fue capturado por tropas del Estado Islámico y le metieron una carga explosiva que al detonar hizo saltar por los aires la torre.
Fuente:
http://charly015.blogspot.com/2014/12/el-contexto-siempre-es-fundamental-un.html

_________________
"Los que pusimos el alma en la piedra, en el hierro, en la dura disciplina, allí vivimos sólo por amor y ya se sabe que nos desangramos cuando la estrella fue tergiversada por la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos Somos la plata pura de tierra el verdadero mineral del hombre encarnamos el mar que continua : la fortificación de la esperanza un minuto de sombra no nos ciega con ninguna agonía moriremos"
Neftalí Reyes
avatar
zuhe

Mensajes : 1940
Fecha de inscripción : 01/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Conflicto en Irak

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 9. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.